Court ruling № 89418540, 25.05.2020, Krynychky District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 178/476/20

У Х В А Л А

25 травня 2020 року суддя Криничанського районного суду Дніпропетровської області Цаберябий Б.М. вивчивши матеріали позовної заяви Фермерського господарства «СТЕБЕЛЕК» в особі керівника Козачинського Володимира Васильовича до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Криничанська нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права користування земельною ділянкою, -

В С Т А Н О В И В :

23 квітня 2020 року позивач звернувся до суду з цим позовом, та ухвалою від 24 квітня 2020 року зазначену позовну заяву залишено без руху, оскільки її було подано з порушенням вимог ст. 175 ЦПК України.

20 травня 2020 року до суду надійшло клопотання від голови ФГ «Стебелек» Козачинського В.В., згідно якого заявник вказує на виконання недоліків, вказаних в ухвалі суду від 24 квітня 2020 року та додав копію статуту ФГ «Стебелек», копію звіту про грошову оцінку земельної ділянки та витяг Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадянських формувань ФГ «Стебелек».

Ухвалою Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 21 травня 2020 року провадження у зазначеній справі відкрито.

Згідно статуту ФГ «Стебелек» зареєстрованого в реєстрі за № 12142 та посвідченого державним нотаріусом Савіною Є.А., головою фермерського господарства вказано ОСОБА_2 , а згідно витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, керівником ФГ «Стебелек» зазначається ОСОБА_3 . Але при цьому, відомостей щодо правових підстав переходу прав керівника Козачинському Володимиру Васильовичу не додано, що перешкоджає подальшому рухові справи.

У доданому витязі із звіту про експертну грошову оцінку земельної ділянки площею 50,4 га, розташованої на території Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області зазначається її оціночна вартість складає 352800 гривень.

Відповідно до ч. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана юридичною особою, сума судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В даному разі, за подання цієї позовної заяви позивачу необхідно сплатити 5292 гривні судового збору. Однак позивачем вже сплачено 2102 гривні судового збору.

Згідно ч. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Для подальшого руху позовної заяви позивачу необхідно сплатити 3190 гривень судового збору.

Ч. 11 ст. 187 ЦПК України регламентує, що суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 260, 261, 353 ЦПК України суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Фермерського господарства «СТЕБЕЛЕК» в особі керівника Козачинського Володимира Васильовича до ОСОБА_1 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог: Головне Управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, Криничанська нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання права користування земельною ділянкою – залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Роз`яснити позивачу, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Суддя: Б. М. Цаберябий