
Справа № 209/4200/19
Провадження № 2/209/365/20
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
22 травня 2020 року м. Кам`янське
Дніпровський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Багбая Є.Д.
за участі секретаря Полухіної Г.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янське цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця,-
ВСТАНОВИВ:
АТ КБ «Приватбанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця. Просить суд стягнути з відповідачів заборгованість у розмірі 12690,00 гривень за кредитним договором № б/н від 23 листопада 2005 року та судовий збір у розмірі 1921,00 гривня.
Згідно позовної заяви, 23 листопада 2005 року між банком та ОСОБА_3 було укладено кредитний договір без № згідно якого останній отримав кредит в розмірі 11600 гривень у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок. Боржник за кредитом ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть/а.с.56/. Співвідповідачем по справі є ОСОБА_1 , який на думку позивача є спадкоємцем померлого боржника.
Згідно наданої суду копії свідоцтва про смерть ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 /а.с.151/.
Згідно п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Оскільки позивач звернувся до суду з позовними вимогами до відповідача ОСОБА_1 , який помер до смерті спадкодавця ОСОБА_3 , дані правовідносини не допускають правонаступництва, тому провадження в частині стягнення заборгованості з ОСОБА_1 підлягає закриттю.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 255, 260, 261 ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Провадження по цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства Комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення боргу за кредитором спадкодавця в частині позовних вимог щодо стягнення заборгованості з ОСОБА_1 - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Суддя
Дніпровського районного суду
м. Дніпродзержинська Є.Д. Багбая
The court decision No. 89417560, Dnipro District Court of Dniprodzerzhynsk City was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 209/4200/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: