Court ruling № 89417401, 06.05.2020, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 210/2289/15-ц

Провадження № 6/210/48/20

У Х В А Л А

іменем України

"06" травня 2020 р. Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Літвіненко Н. А.,

при секретарі Таранущенко В.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Представник ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 210/2289/15-ц за позовом Публічного акціонерного товариства “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

В судове засідання сторони не з`явилися, про день та час розгляду заяви були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.

Відповідно до ч. 3 ст. 442 ЦПК України неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу технічними засобами не здійснювалося.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне заяву задовольнити.

Судом встановлено, що 20 липня 2015 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ухвалено рішення, згідно якого позовні вимоги ПАТ “ВТБ Банк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ “ВТБ Банк” заборгованість по кредитному договору в сумі 73 778 грн. 64 коп., судовий збір у розмірі 989грн. 99 коп.

15 грудня 2017року між ПАТ «ВТБ БАНК» та ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами №151217нв за яким до ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" перейшло право вимоги за кредитним договором № К53700211912В від 14.03.2012р. укладеним з ОСОБА_1 .

26 грудня 2017року між ТОВ "ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ "ПРОФКАПІТАЛ" та ТОВ «КА «ПАКТУМ» укладено Договір про відступлення права вимоги грошових зобов`язань за фінансовими кредитами № 151217нв за яким до ТОВ «КА «ПАКТУМ» перейшло право за кредитним договором № К53700211912В від 14.03.2012р. укладеним з ОСОБА_1 .

Отже, правонаступником стягувача (за виконавчим документом) ПАТ «ВТБ БАНК»фактично являється ТОВ «Колекторське Агентство «ПАКТУМ».

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 512 ЦК України, кредитор у зобов`язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги).

Відповідно до ч. 1 ст. 442 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником.

Відповідно до ч. 5 ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження", у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Правонаступництвом у виконавчому провадженні є заміна однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав його попередника до іншої особи, що раніше не брала участь у виконавчому провадженні.

Суд, оцінивши встановлені обставини вважає, що оскільки відповідно до укладеного про відступлення прав вимоги №151217нв від 15.12.2017р., ПАТ «ВТБ БАНК» передало, а ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору, ПАТ «ВТБ БАНК»сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за кредитним договором одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань. Крім того, відповідно до укладеного договору про відступлення прав вимоги №151217 н. від 26.12.2017р., ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ПРОФКАПІТАЛ» передало, а ТОВ «КА «ПАКТУМ» прийняло право вимоги, що належать первісному кредитору, ТОВ «КА «ПАКТУМ» сплатило ціну права вимоги, тим самим ставши кредитором за кредитним договором одержало право вимагати від боржників належного виконання всіх зобов`язань, то дана обставина є підставою для задоволення заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.259-261,353-354,442 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву ТОВ «Колекторське Агенство «ПАКТУМ» про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ВТБ Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості – задовольнити.

Замінити стягувача під час виконання рішення Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу від 20 липня 2015 року по справі № 210/2289/15-ц, за позовом ПАТ «ВТБ БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором №R53700211912В від 14.03.2012р. з АТ «ВТБ Банк» на правонаступника ТОВ «КА ПАКТУМ» (ЄДРПОУ 41780855).

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області або безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області в порядку, передбаченому ст.355 ЦПК України, протягом 15-тиднів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Н. А. Літвіненко