Decision № 89417337, 25.05.2020, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
25.05.2020
Case No.
676/1602/20
Document №
89417337
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1602/20

Номер провадження 2/676/1238/20

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

21 травня 2020 року

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючої судді – Шевцової Л.М.

з участю секретаря судового засідання – Сопрун С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янець-Подільському цивільну справу № 676/1602/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

20.03.2020 року ТзОВ «ВЕНДОР – ФІНАНС», звернулося з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором фінансового кредиту № КП13-00862 від 03.09.2019 року в розмірі 5022.52 грн.

Ухвалою суду від 01.04.2020 року було прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Розгляд справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження.

В обґрунтування позову ТзОВ «ВЕНДОР - ФІНАНС» вказує, що відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 було надано кредит у розмірі 3000.00 грн., процентна ставка за користування кредитом становить 20 % за період 30 днів від суми наданого кредиту. З кінцевим терміном повернення кредиту у строк до 02 грудня 2019 року.

В порушення умов договору, відповідачкою не проводилась належним чином оплата грошових коштів у зв`язку з чим утворилася заборгованість.

Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 01.01.2020 року заборгованість складає 5022.52 грн .

Представник позивача Онищенко Р.О ОСОБА_2 , який діє за довіреністю № 194/1 від 01.02.2019 року, надіслав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги ТОВ «ВЕНДОР ФІНАНС», підтримує і просить суд їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася про день та час розгляду справи повідомлялася своєчасно, належним чином.

Суд розглядає справу у відсутності сторін. Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до

ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Вивчивши та дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 03.09.2019 року між ТОВ «ВЕНДОР-ФІНАНС» та ОСОБА_1 було укладено договір фінансового кредиту № КП13-00862 і згідно даного договору останній було надано кредит в розмірі 3000.00 грн. Відповідно до умов договору, надання банківських послуг, відповідачка зобов`язалася погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим договором.

Відповідач ОСОБА_1 зобов`язання по кредитному договору належним чином не виконала і станом на 01.01.2020 року, має непогашену заборгованість в розмірі 5022.52 грн., з яких: 3000.00 грн. борг по кредиту, 1872.52 грн. проценти за період з 03.09.2019 року по 31.12.2019 року та 150.00 грн. штрафних санкцій.

Відповідно до ч.1 ст. 526 ЦК України зобов`язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, акту планування, договору, а при відсутності таких вказівок - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідно ч. 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якщо договором встановлено обов`язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статі 1048 цього Кодексу.

У зв`язку із невиконанням відповідачкою умов кредитного договору, суд вважає, що вимоги позивача щодо стягнення заборгованості за кредитним договором № КП13-008862 від 03.09.2019 року підлягають задоволенню.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 141 ЦПК України підлягає стягненню із відповідачки на користь позивача понесений ним судовий збір, що підтверджуються платіжним дорученням № 2914 від 05.03.2020 року.

Керуючись ст. ст. 141, 268, 280 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІПН НОМЕР_1 , прож. АДРЕСА_1 , на користь товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕНДОР-ФІНАНС», (юр.адреса: вул. Василіянок, 15, офіс 30, м. Івано-Франківськ, МФО 336677, р/р НОМЕР_2 в ПАТ КБ «ПриватБанк», ІПН 40137347), заборгованість по Договору про надання фінансового кредиту № КП 13-00862 від 03.09.2019 року в розмірі 5022.52 грн., з яких: 3000.00 грн. - тіло кредиту; 1872.52 грн. - проценти за період з 03.09.2019 року по 31.12.2019 року; 150.00 грн.- штрафні санкції та витрати по оплаті судового збору в розмірі 2102.00 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку він може подати протягом 30 днів з дня його проголошення..

Заочне рішення набирає законної сили відповідно до вимог ст. 289 ЦПК України.

Повне рішення складено 25 травня 2020 року.

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Шевцова Л.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89417337 ?

Документ № 89417337 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 89417337 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89417337 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89417337 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89417337, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89417337, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.

The court decision No. 89417337 refers to case No. 676/1602/20

This decision relates to case No. 676/1602/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89417329
Next document : 89417340