№ 89417205, 25.05.2020, Horodok District Court of Khmelnytskyi Oblast

Справа№672/486/20

Номер провадження 3/672/177/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 травня 2020 року м. Городок

Суддя Городоцького районного суду Хмельницької області Федорук І.М., з участю секретаря судового засідання Стебло Л.В., прокурора Прокопчука В.М., особи, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з управління стратегічних розслідувань в Хмельницькій області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого по АДРЕСА_1 , фахівця Городоцького РС філії державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області,

за ч. 1 ст. 172-6 КУпАП,

встановив:

ОСОБА_1 , будучи відповідно до підпункту «д» пункту 1 частини 1 статті 3 Закону України «Про запобігання корупції», примітки до ст. 172-6 КУпАП, суб?єктом відповідальності за правопорушення, пов?язані з корупцією, в порушення частини 2 статті 45 вказаного Закону несвоєчасно, без поважних причин подав 25.05.2019 р. об 11 год. 41 хв.декларацію особи, яка припинила діяльність, пов`язану із виконанням функцій держави або місцевого самоврядування за 2018 рік.

В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого адміністративного правопорушення визнав, пояснивши, що не подав декларацію після звільнення з ДУ «Райковецька ВК (№78)» без поважних причин.

Прокурор в судовому засіданні зазначив, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, підтверджується матеріалами справи, а тому просив суд визнати його винним у вчиненні вказаного правопорушення та накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

З досліджених в судовому засіданні матеріалів вбачаються наступні обставини.

Так, встановлено, що ОСОБА_1 на підставі наказу ДУ «Райківецька ВК (№78)» №96/ос-18 від 22.06.2018 призначений на посаду начальника відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи ДУ «Райківецька ВК (№78)».

У зв`язку з цим згідно пп. «д» п. 1 ч. 1 ст.3 Закону України «Про запобігання корупції» ОСОБА_2 є суб`єктом, на якого поширюється дія цього Закону.

Відповідно до ч.2 ст.45 Закону України «Про запобігання корупції», особи, зазначені у пункті 1, підпунктах "а" і "в" пункту 2 частини першої статті 3 цього Закону, які припиняють діяльність, пов`язану з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подають декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, за період, не охоплений раніше поданими деклараціями.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_1 був ознайомлений з обов`язком у разі припинення діяльності, пов`язаної з виконанням функцій держави або місцевого самоврядування, подання декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування та зобов`язаний був подати таку декларацію у термін до 01.04.2019 р.

Проте, як вбачається з даних Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, ОСОБА_1 подав вказану декларацію лише 25.05.2019 року.

Таким чином, надавши оцінку зібраним і дослідженим під час розгляду справи доказам в їх сукупності, суддя дійшов висновку про наявність в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, пов`язаного з корупцією, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП.

При застосуванні до ОСОБА_1 адміністративного стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу винного, ступінь його вини, те, що він раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, і вважає за можливим застосувати до нього адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.172-6 КУпАП, у виді штрафу в мінімальному розмірі.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП із ОСОБА_1 на користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 280, 283-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

постановив:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-6 КУпАП, та застосувати до нього стягнення у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. (Отримувач: УК у Город. р-ні/Город. р-н/21081100, Код отримувача: (ЄДРПОУ): 37804204, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Номер рахунку (IBAN): UA748999980000031111106022095, Код класифікації доходів бюджету: 21081100, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції).

Стягнути із ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 грн. (чотириста двадцять гривень) 40 коп. в дохід держави (Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ22030106, код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).

Апеляційну скаргу на постанову може бути подано протягом 10 днів з дня винесення постанови до Хмельницького апеляційного суду через Городоцький районний суд Хмельницької області.

Суддя І.М.Федорук