Справа №3-4487/09
ПОСТАНОВА
12 серпня 2009 року суддя Суворовського районного суду м.Херсона Зубов О.С, розглянув матеріали у відношенні ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2., не працюючого, який мешкає: р.Білорусь, Гомельска обл.., м. Зябровка 248 кв. 40 в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 11.08.2009 року о 22.45 год., керуючи автомобілем в м. Херсоні по вул. Перемоги, не надав переваги в русі автомобілю Деу, держ.номер ВТ 8046 AM, під керуванням водія ОСОБА_2, який рухався по головній дорозі , в результаті чого відбулося зіткнення , в наслідок чого транспортні засоби отримали механічні пошкодження. У судове засідання правопорушник провину визнав.
Провина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, пояснювальними записками, схемою ДТП, поясненнями правопорушника під час складання адм.протоколу.
Приймаючи до уваги обставини скоєння правопорушення, характер та ступінь тяжкості, його особистість, керуючись ст. 124 КУпАП України.
ПОСТАНОВИВ
Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП України, накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі -340 грн. р/р 31116106700002 ККД 21081100 МФО 852010 Код за ЕДРПУ 24104230 отримувач: УДК у м.Херсоні банк: ГУДКУ по Херсонській області)
Постанова суду може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до Апеляційного суду херсонської області через Суворовський районний суд м. Херсона.
The court decision No. 8941696, Suvorovskyi District Court of Kherson City was adopted on 12.08.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-4487/09. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: