
ЄУН справи 678/388/20
Провадження № 3-678-192/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 травня 2020 року суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., розглянувши матеріал № 164, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , пенсіонера,до адміністративної відповідальності не притягувався, за ч. 1 ст. 130 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
На розгляді в Летичівському районному суді Хмельницької області знаходиться матеріал № 164 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.130 КУпАП ОСОБА_1 ..
В судові засідання призначене на 13.05.2020 р. о 08.40 ОСОБА_1 не з`явився.
Відповідно до вимог ч. 1, 2 ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягується до адміністративної відповідальності. У разі ухилення її від явки на виклик судді, цю особу може бути піддано приводу органами поліції.
Враховуючи, що пояснення правопорушника буде мати вагоме значення для вирішення справи по суті і прийняття обгрунтованого рішення, ОСОБА_1 слід доставити приводом в судове засідання.
Керуючись ст. 268, 283 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 піддати приводу у судове засідання на 28 травня 2020 року о 08.40 год. в приміщення Летичівського районного суду Хмельницької області за адресою смт. Летичів, провулок Шкільний, 4а, Хмельницької області.
Виконання приводу доручити Летичівському ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Суддя: А.В. Лазаренко
The court decision No. 89416795, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 678/388/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: