
ПЕРВОМАЙСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД
МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
55213 Миколаївська область, м. Первомайськ, вул. І.Виговського, 18, тел/факс (05161) 4-26-20
е-mail: inbox@pm.mk.court.gov.uа
Справа № 484/871/20
Провадження № 2/484/673/20
УХВАЛА
25 травня 2020 року м. Первомайськ
Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Хемич О.Б., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Губського Анатолія Валерійовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна,
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні суду знаходиться вказана цивільна справа.
21.05.2020 року на адресу суду від представника позивача адвоката Губського А.В. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, що призначене на 02.06.2020 року на 10:00 годину, в режимі відеоконференції, посилаючись на введення на території України карантину та низки заходів з приводу недопущення поширення вірусу COVID-19, згідно постанови Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 року № 211 «Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2». Крім того вказав, що він здійснює свою адвокатську діяльність у м. Одеса, а тому прибути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області не має можливості.
Найближчий суд, до якого може прибути представник позивача, є Київський районний суд міста Одеси.
Відповідно до ч.5 та ч. 7ст. 212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніше як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Оскільки клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, що призначене на 02.06.2020 року на 10:00 годину, в режимі відеоконференції - обґрунтоване неможливістю позивача та представника позивача прибути до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області у судове засідання, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе проведення судового засідання, що призначене на 02.06.2020 року на 10:00 годину, - у режимі відеоконференції.
За таких обставин, слід доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Губського Анатолія Валерійовича у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна.
Керуючись ст.ст. 212, 259-260 ЦПК України, -
УХВАЛИЛА:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Первомайський міськрайонний відділ Державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), про зняття арешту з майна, призначене на 02.06.2020 року на 10:00 годин провести в режимі відеоконференції.
Доручити Київському районному суду міста Одеси забезпечити проведення судового засідання 02.06.2020 року о 10:00 годині в режимі відеоконференції за участю представника позивача - адвоката Губського Анатолія Валерійовича.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Київського районного суду міста Одеси (вул. Варненська, 3б, м. Одеса, 65080) та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.Б. Хемич
The court decision No. 89416606, Pervomaisk City and District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 484/871/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: