
Справа № 466/7781/19
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження та призначення
справи до судового розгляду по суті
20 травня 2020 року м. Львів
Шевченківський районний суд м. Львова
у складі: головуючого – судді Ковальчука О.І.
за участю секретаря Кайрякової К.О.
представника позивача ОСОБА_1
представника третьої особи ПАТ «СК «Скарбниця» - Гордій І.М.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Скарбниця», Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», ОСОБА_3 про виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно
встановив:
у провадженні Шевченківського районного суду м. Львова знаходиться цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_2 до Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Скарбниця», Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», ОСОБА_3 про виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Ухвалою судді від 15.10.2019 року провадження у зазначеній справі відкрито та призначено підготовче судове засідання.
Представник позивача у підготовчому судовому засіданні підтримала вимоги позовної заяви та просила призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явився, про дату, час та місце підготовчого судового засідання був належним чином повідомлений.
Представник третьої особи ПАТ «Скарбниця» в судовому засіданні не заперечив щодо призначення справи до судового розгляду.
Представник третьої особи ПАТ «АКБ «Львів» та третя особа ОСОБА_3 у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду заяви. Причину неявки суду не повідомили.
Оглянувши матеріали справи та заслухавши думку предсставників, суд приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. В підготовчому судовому засіданні виконані вимоги, ч.2 ст.197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч.2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа - призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.197,200, 258,260,261 ЦПК України, суд
постановив:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Державного підприємства «Західний експертно-технічний центр Держпраці», за участю третіх осіб: Приватного акціонерного товариства «Скарбниця», Публічного акціонерного товариства Акціонерно-комерційного банку «Львів», ОСОБА_3 про виключення записів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 19 червня 2020 року о 10:00 год. у приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових Стрільців, 12, 4 пов. 21 каб.).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О. І. Ковальчук
The court decision No. 89415775, Shevchenkivskyi District Court of Lviv City was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 466/7781/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: