
Справа № 456/4807/19
Провадження № 2/456/516/2020
УХВАЛА
підготовчого засідання
25 травня 2020 року місто Стрий
Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Яніва Н. М. ,
з участю секретаря Сунак Н.М.
розглянувши в підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача у якому просить стягнути з АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» у його, ОСОБА_1 , користь страхове відшкодування у розмірі 99560.26 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Стягнути з ОСОБА_2 , у його, ОСОБА_1 , користь різницю між фактичним розміром шкоди і страховою виплатою (страховим відшкодуванням), що становить 18 680 грн. заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, та грошові кошти у розмірі 10 000 грн., як відшкодування моральної шкоди, заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, а всього 28 680 грн. Стягнути з ОСОБА_2 , у його, ОСОБА_1 , судові витрати в розмірі 1318,60 грн. та витрати на правову допомогу в розмірі 20 000 тисяч грн..
Позивач та представник позивача у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Однак, подали до суду заяву у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутність.
Відповідач ОСОБА_2 та представник відповідача у підготовче судове засідання також не з`явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи. Однак, подали до суду заяву у якій просять проводити розгляд справи у їх відсутність.
Представник відповідача АТ «Страхова компанія «АХА Страхування» у підготовче судове засідання не з`явилися, хоча судом були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами позову, вважає, що є підстави для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, зважаючи на наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд: призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи ) для розгляду справи по суті.
Підстав для залишення заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає. У підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 197, 200, 258, 260, 261 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Закрити підготовче провадження у справі за позовною заявоюОСОБА_1 до ОСОБА_2 , акціонерного товариства «Страхова компанія «АХА Страхування» про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 червня 2020 року о 12:00 год. у приміщенні Стрийського міськрайонного суду Львівської області (м. Стрий, вул. Шевченка, 89 Львівської області каб № 8).
Про дату, час та місце проведення судового засідання у справі повідомити учасників справи.
Ухвала набирає сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя Н. М. Янів
The court decision No. 89415698, Stryi City and District Court of Lviv Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 456/4807/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: