
Справа № 175/1171/20
Провадження № 2/175/315/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
06 квітня 2020 року суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом,
В С Т А Н О В И В:
Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Миколаївської сільської ради про визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Проте позовна заява не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, а саме позивачкою, при зверненні з даною позовною заявою, до матеріалів справи не надано обґрунтованої грошової оцінки спірного майна, від чого фактично розмір та сплата відповідної суми судового збору.
Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст. ст. 175,185 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Дніпровського району Дніпропетровської області про визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без руху.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені в ухвалі недоліки у строк, який не може перевищувати десяти днів з дня отримання позивачем ухвали.
Роз`яснити позивачу, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Бойко
The court decision No. 89415157, Dnipro District Court of Dnipropetrovsk Oblast (until 25.04.2025 - Dnipropetrovsk District Court of Dnipropetrovsk Oblast) was adopted on 06.04.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 175/1171/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: