
Справа № 145/444/20
Провадження №3/145/326/2020
ПОСТАНОВА
іменем України
15.05.2020 року Тиврівський районний суд Вінницької області
Суддя Кіосак Н. О. , розглянувши матеріали, які надійшли від Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , непрацюючого, до адмінвідповідальності притягувався Тиврівським райсудом 25.02.2020 р. за ч.1 ст. 187 КУпАп – штраф 170 грн.,
за ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,
встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду Вінницької області від 18.12.2019 р. ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік і обрано обмеження, серед яких заборона виїзду в особистих справах за межі Тиврівського району без відповідного дозволу ОВС; з"являтися для реєстрації до Гніванського ВП два рази на місяць, а саме: кожний перший та третій понеділок місяця, заборона виходу із будинку за місцем проживання з 22-00 год. до 06-00 год.
15.03.2020 р. о 22-50 год. ОСОБА_1 був відсутній за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , чим порушив правила адміністративного нагляду .
В період з 18.02.2020 р. по 17.03.2020 р. ОСОБА_1 щоденно залишав межі Тиврівського району без відповідного дозволу ОВС, чим порушив правила адміністративного нагляду .
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
В судовому засіданні винність у вчиненні правопорушень ОСОБА_1 визнав, пояснив, що знайшов роботу і в період з 18.02.2020 р. по 17.03.2020 р. їздив на роботу в с. Могилівка Жмеринського району, ввечері щоденно повертався додому з роботи, наміру ухилитися від адміннагляду не мав. Крім того, його винність також стверджується адмінпротоколами від 16.03.2020 року, 17.03.2020 р., а також іншими матеріалами справи.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративні правопорушення, передбачені ч. 2 ст.187 КУпАП та ч. 2 ст.187 КУпАП – порушення правил адміністративного нагляду, вчинені повторно протягом року після накладення адміністративного стягнення.
Враховуючи характер вчинених правопорушень, особу порушника, що ОСОБА_1 раніше притягувався до адмінвідповідальності, вважаю за доцільне застосувати до нього адміністративне стягнення у виді арешту .
На підставі викладеного та керуючись ст. 36, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 187 КУпАП,
постановив:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді арешту на строк 4 (чотири) доби з дня його затримання.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 420 ( чотириста двадцять) гривень 40 коп. (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ): 37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку UA 908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106, призначення платежу " ;101; ІПН ; судовий збір по справі №і № 145/444/20.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Вінницького апеляційного суду через Тиврівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя: Кіосак Н. О. .
The court decision No. 89414591, Tyvriv District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 145/444/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: