
137/1673/19
У Х В А Л А
25.05.2020 смт. Літин
Літинський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді Желіховського В.М. секретаря судового засідання Голота О.В. розглянувши у підготовчому судовому засіданні в смт. Літин цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,- В С Т А Н О В И В:
В провадженні Літинського районного суду Вінницької області знаходиться цивільна справа за вказаним позовом.
Позивач ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Ним подано всі необхідні докази для розгляду справи і вважає, що справу можливо призначити до судового розгляду.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про день час та місце розгляду справи був належним чином повідомений, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. Заяв чи клопотань не надходило.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду чи закриття провадження у справі немає.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку позивача, суд вважає, що у підготовчому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.
Керуючись ст.ст. 197-200 ЦПК України,-
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче засідання у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди і справу призначити до судового розгляду по суті на 17.06.2020 року на 12-00 годину.
В судове засідання викликати сторін.
Суддя:В. М. Желіховський
The court decision No. 89414549, Lityn District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 137/1673/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: