
Справа № 515/593/20
Провадження № 3/515/1173/20
Татарбунарський районний суд Одеської області
П О С Т А Н О В А
Іменем України
12 травня 2020 р. Татарбунарський районний суд Одеської області в особі судді Тимошенка С.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Оде- ській області, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, домогосподарки, зареєстрованої по АДРЕСА_1 та проживаючої по АДРЕСА_2 ,
за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
В С Т А Н О В И В:
09 травня 2020 року приблизно о 23.15 год. ОСОБА_1 , знаходячись у під`їзді будинку АДРЕСА_3 , порушувала тишу, на прохання працівників по- ліції припинити дані дії та пройти до службового приміщення відмовилась у категоричній формі, при затриманні опиралась, намагалася утекти, відштовхувала від себе, хапала за формений одяг, чим своїми діями вчинила злісну непокору законним вимогам працівників поліції.
ОСОБА_1 до суду не з`явилася, проте, свою провину визнала, про що власноруч зазначила у заяві та просила справу розглянути у її відсутність.
Крім того, її винуватість у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується: про- токолом про адміністративне правопорушення серії АПР 18 № 335501 від 09.05.2020 р.; копією па- спорту ОСОБА_1 ; реєстрацією правпорушення; рапортами працівників поліції; поясненням ОСОБА_2 ; заявою ОСОБА_1 (а.с.1, 2, 5, 6-8, 9, 10).
За місцем проживання ОСОБА_1 характеризується позитивно, що вбачається з характеристи- ки Татарбунарського ВП Арцизького ВП ГУНП в Одеській області(а.с.3).
Її дії підлягають кваліфікації за ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі – КУпАП), оскільки вона скоїла злісну непокору законному розпорядженню або вимозі по- ліцейського при виконанні ним службових обов`язків.
З урахуванням характеру вчиненого правопорушення, особи порушника, ступеню її вини, суд приходить до висновку про необхідність призначення ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу, але в нижній межі санкції ст.185 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопору- шення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору вс- тановлюється законом.
Відповідно до ч.5 ст.4 Закону України "Про судовий збір”, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника стягується ставка судового збору 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 40-1, 283, 284 КУпАП, суд
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татар- бунарським РС ГУДМС України в Одеській області 20.02.2015 р., визнати винуватою у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.185 Кодексу України про адміністративні правопорушення, і накласти на неї стягнення у виді штрафу в розмірі восьми неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 136 грн. на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Татарбунарським РС ГУДМС України в Одеській області 20.02.2015 р., в дохід держави судовий збір у розмірі 420 грн. 40 коп. (стягувач: ГУК у м.Києві/м.Київ 22030106, код за ЄДРПОУ - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA9089999803 13111256000026001, код класифікації доходів бюджету - 22030106).
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом 10 днів з дня винесення постанови до Одеського апеляційного суду через Татарбунарський районний суд Оде- ської області.
Постанова про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу підлягає примусово- му виконанню після закінчення строку, встановленого ч.1 ст.307 КУпАП (штраф має бути сплаче- ний порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накла- дання штрафу).
Відповідно до ст.308 КУпАП, у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений ч.1 ст.307 КУпАП, стягується подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього кодексу та зазначеного у постанові про стягнення штрафу.
Строк пред`явлення постанови до виконання – 3 місяці.
Суддя Тимошенко
The court decision No. 89414078, Tatarbunary District Court of Odesa Oblast was adopted on 12.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 515/593/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: