
Справа №504/994/20
3/504/770/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.04.2020 смт. Доброслав
Суддя Комінтернівського районного суду Одеської області Вінська Н.В. розглянувши матеріали справи, які надійшли з Лиманського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності відносно:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, працюючої в Сербківський сільській раді, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 НОМЕР_1 НОМЕР_2 виданий Комінтернівським РВГУМВС України в Одеській області, 01.08.2011 року, ІПН -відсутній.
-за ст.173 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИЛА:
02.04.2020 року о 10-30 год., ОСОБА_1 , знаходячись у приміщенні амбулаторії по вул. Визволення в с. Сербка, Лиманського р-ну Одеської області, влаштувала сварку з лікарем ОСОБА_2 , в ході якої висловлювалась в його бік нецензурною лайкою, чим порушила спокій громадян, відповідальність за що передбачена ст.173 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явилась, надавши письмові пояснення в яких зазначила, що вину не визнає та ніякого дрібного хуліганства вона не вчиняла, а 02.04.2020 року дійсно прийшла до амбулаторії, щоб з`ясувати у лікаря, чому на передодні він побив її матір та її неповнолітнього брата. Розмова дійсно була на підвищених тонах, однак без вживання нецензурної лайки. Додатково зазначила, що вона є матір`ю трьох неповнолітніх дітей, для яких намагається бути приладом, у зв`язку з чим, не вживає ненормативну лексику.
Дослідивши і проаналізувавши докази по справі, суддя приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена та підтверджується матеріалами доданими до адміністративного протоколу.
Суддя критично відноситься до пояснень наданих ОСОБА_1 щодо не вживання нецензурної лайки та причини конфлікту, оскільки у поясненнях доданих до протоколу, підписаних особисто ОСОБА_1 , зазначено, що вона вчинила сварку в ході якої висловлювала погрози на адресу лікаря. Причина сварки була зазначена, як скарга ОСОБА_2 до сільської ради та подальше зауваження її матері за сміття, а не як побиття матері та брата - ОСОБА_1 .
Крім того у письмових поясненнях ОСОБА_3 , який є цивільним чоловіком ОСОБА_1 , також зазначено, що він разом із ОСОБА_1 , влаштували сварку в ході якої разом із цивільною дружиною, висловлювались на адресу лікаря грубою нецензурною лайкою.
Будь яких доказів, які б свідчили, що матір та брат - ОСОБА_1 , були побиті лікарем ОСОБА_2 , суду надані не були.
Тобто, судом встановлено, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення передбаченого ст.173 КУпАП, а саме: дрібне хуліганство.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення на правопорушника, суд враховує характер вчиненого та особу порушника, ступінь її вини, майновий стан, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, тому суддя вважає необхідним застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ст.173 КУпАП.
Згідно ст.40-1 КУпАП у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення у проваджені по справі про адміністративне правопорушення, особою на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, сплачується судовий збір в сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 27, 173, 283-285, 40-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, ч.2 ст.4 Закону «Про судовий збір», суддя -
п о с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 визнати винною у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.173 КупАП та накласти на неї адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі трьох неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто 51,00 (п`ятдесят одна) гривень 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 420,40 грн.
Реквізити для сплати судового збору: Одержувач: ГУК в Од.обл./Одеська обл./21081300; ЄДРПОУ:37607526 отримувач: Казначейство України (ЕАП) р/р (IBAN) UA848999980313080149000015001 код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Актуальні реквізити для сплати можливо знайти за посиланням: km.od.court.gov.ua/sud1515
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її винесення та на неї може бути внесено подання прокурора у той же строк.
Постанова підлягає зверненню до виконання на протязі трьох місяців з дня її ухвалення.
Суддя: Н.В. Вінська
The court decision No. 89413513, Dobroslav District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Комінтернівський районний суд Одеської області) was adopted on 30.04.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 504/994/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: