
Справа № 703/4708/19
1-кп/703/355/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
25 травня 2020 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Прилуцького В.О.,
з участю секретаря Водяної А.М.,
прокурора Котляренка К.Ю.,
адвокатів: Осадчого В.В.,
Райнова С.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміла клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12019251010001493 про обвинувачення ОСОБА_1 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296, ч.1 ст. 309 КК України і ОСОБА_2 за ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 296 КК України,
З`ЯСУВАВ:
Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали за заявленим клопотанням вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його вступної та резолютивної частин.
Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Змінити обвинуваченим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 і ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий домашній арешт, звільнивши їх з-під варти в залі суду.
Керуючись вимогами ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- заборонити ОСОБА_1 залишати своє фактичне місце проживання :
АДРЕСА_1 , цілодобово;
- за першим викликом чи вимогою з`являтися до слідчого, прокурора та суду;
- заборонити спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Керуючись вимогами ст. 194 КПК України, покласти на обвинуваченого ОСОБА_2 обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, зокрема:
- заборонити ОСОБА_2 залишати своє фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 , цілодобово;
- за першим викликом чи вимогою з`являтися до слідчого, прокурора та суду;
- заборонити спілкування зі свідками та потерпілими у даному кримінальному провадженні.
Роз`яснити ОСОБА_1 і ОСОБА_2 , що згідно ч.5 ст. 181 КПК України, працівники ОВС, з метою контролю за їх поведінкою мають право з`являтися в житло, під арештом в якому вони перебувають, вимагати надати усні чи письмові пояснення з питань пов`язаних із виконанням покладених на них обов`язків.
У випадку порушення умов запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту міра запобіжного заходу може бути змінена.
Копію ухвали вручити обвинуваченим, захисникам, прокурору та направити в установу, у якій обвинувачені утримувалися під вартою.
Строк дії ухвали з 25 травня 2020 року по 24 липня 2020 року.
Виконання ухвали доручити Золотоніському та Смілянському ВП ГУНП в Черкаській області та зобов`язати їх негайно поставити на облік ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про що повідомити суд.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення остаточного рішення, а тому окремому оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 26 травня 2020 року
Суддя : В.О. Прилуцький
The court decision No. 89412405, Smyla City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 703/4708/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: