
Дата документу 25.05.2020
Справа № 334/6049/18
Провадження № 1-кс/334/1016/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі слідчого судді Козлової Н.Ю., при секретарі Манюхіні О.О. розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на рішення слідчого в порядку ст. 303 КПК України,
В С Т А Н О В И В :
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла скарга ОСОБА_1 на рішення слідчого в порядку ст. 303 КПК України.
До початку слухання скарги по суті ОСОБА_1 надав клопотання про залишення скарги без розгляду.
Слідчий суддя розглянув клопотання дійшов до наступного.
Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.
Згідно з ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Враховуючи те, що КПК України не регулює питання щодо ухвалення судового рішення за результатами розгляду заяви про залишення скарги без розгляду та з урахуванням ст. 9, 7, 26 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про залишення скарги без розгляду, у зв`язку з її не підтриманням.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 7, 26, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_1 на рішення слідчого в порядку ст. 303 КПК України – залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Н.Ю.Козлова
The court decision No. 89412085, Dnipro District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 334/6049/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: