
1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4353/20 1-кс/335/2360/2020
(вступна та резолютивна частини)
24 травня 2020 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Шалагінова А.В., за участю секретаря судового засідання Шутіної Г.Ю., прокурора Чорний А.К., підозрюваного ОСОБА_1 , захисника адвоката Гороховця М.О., розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 4 за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 107Б, клопотання слідчого Вознесеніського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області лейтенанта поліції Сторчила О.А. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні № 12020080060001323 від 22 травня 2020 р. у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, із середньою освітою, працюючого слюсарем ТОВ «Хіт технології», не одруженого, маючого малолітню дитину, 2014 року народження, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не засудженого,
підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів - з 22 травня 2020 р. до 20 липня 2020 р. включно з утриманням у ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України.
Встановити ОСОБА_1 заставу 30 (тридцять) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 63 060 (шістдесят три тисячі шістдесят) грн. 00 коп., яка може бути внесена протягом строку дії запобіжного заходу на депозитний рахунок Територіального управління Державної судової адміністрації в Запорізькій області за такими реквізитами:
Отримувач: ТУ ДСАУ в Запорізькій області
Ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 26316700
Номер рахунку (IBAN): UA378201720355249002000001205 Державна казначейська служба України, м. Київ,
МФО 820172.
Призначення платежу: застава за ОСОБА_1 по справі № 335/4353/20, Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя.
У задоволенні вимог клопотання слідчого в частині не визначення розміру застави відмовити.
Після внесення застави і звільнення з-під варти покласти на підозрюваного ОСОБА_1 обов`язки, передбачені ст. 194 Кримінального процесуального кодексу України:
- прибувати на виклик слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження;
- не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, місця роботи;
- утримуватися від спілкування з будь-якою особою, яка визнана потерпілим чи свідком у кримінальному провадженні № 12020080060001323;
- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.
Уповноваженій службовій особі місця ув`язнення після внесення застави, перевірки документа, що підтверджує внесення - негайно здійснити розпорядження про звільнення ОСОБА_1 з-під варти.
Роз`яснити ОСОБА_1 обов`язки, що покладаються у зв`язку із застосуванням запобіжного заходу у вигляді застави та наслідки їх невиконання.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Подання апеляційної скарги не зупиняє виконання ухвали, яка підлягає негайному виконанню з моменту її оголошення.
Ухвалу постановлено у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини у судовому засіданні 24 травня 2020 р.
Повний текст ухвали буде оголошений 25 травня 2020 р. о 15:30 год.
Слідчий суддя А.В. Шалагінова
The court decision No. 89411608, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 24.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 335/4353/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: