Court ruling № 89411568, 14.05.2020, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Approval Date
14.05.2020
Case No.
335/1085/20
Document №
89411568
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

1Справа № 335/1085/20 2/335/1077/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2020 року Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді Рибалко Н.І.,

за участю секретаря судового засідання Косатої М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку.

У справі розпочато підготовче провадження та призначено підготовче судове засідання.

Від представника позивача надійшло клопотання про проведення розгляду справи у його відсутності.

Від представника третьої особи надійшло клопотання про залучення замість служби (управління) у справах дітей Запорізької міської ради в якості третьої особи органу опіки та піклування, представлений належною юридичною особою: районною адміністрацією Запорізької міської ради по Вознесенівському району, мотивуючи свої вимоги тим, що саме на районні адміністрації міською радою покладено повноваження щодо здійснення у встановленому законодавством порядку функції органу опіки та піклування.

Інші сторони, належно повідомлені про час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу не здійснювалося.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст.53 ЦПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі, або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. У заявах про залучення третіх осіб повинно бути зазначено, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Згідно п.4.37 Положення про районну адміністрацію Запорізької міської ради по Вознесенівському, Дніпровському, Заводському, Комунарському, Олександрівському, Хортицькому, Шевченківському району, затвердженого рішенням Запорізької міської ради 30.08.2017 №75, районна адміністрація для виконання покладених на неї завдань має такі повноваження: 4.37: здійснення у встановленому законодавством порядку функцій органу опіки та піклування, прийняття відповідних розпоряджень.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що рішення у справі може вплинути саме на права та обов`язки органу опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району, а не службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, суд вважає за необхідне заяву задовольнити та замінити неналежну третю особу службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради належною - органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівькому району.

Відповідно до ч. 1 ст. 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно п. 3 ч. 2ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У підготовчому судовому засіданні судом виконані дії, передбачені ч. 2ст. 197 ЦПК України, за результатами яких, встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, наявні клопотання судом розглянуті, інших клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб суду не надійшло. Підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.

Беручи до уваги, що спір не врегульовано в підготовчому засіданні, за результатами підготовчого засідання суд має підстави закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст.53,353 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника третьої особи – задовольнити.

У справі за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , треті особи: Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку - замінити неналежну третю особу - Службу (управління) у справах дітей Запорізької міської ради, належною третьою особою - органом опіки та піклування районної адміністрації Запорізької міської ради по Вознесенівському району (м. Запоріжжя, вул. Сєдова, б.5).

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «УКРГАЗБАНК» до ОСОБА_1 , який діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яка діє в своїх інтересах та інтересах малолітньої ОСОБА_2 , треті особи: Орган опіки та піклування Запорізької міської ради по Вознесенівському району, Відділ у справах громадянства, імміграції та реєстрації фізичних осіб ГУМВС України в Запорізькій області, про виселення та зняття з реєстраційного обліку - до судового розгляду по суті на 30.07.2020 року о 11-30 год. в залі судового засідання Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

В судове засідання викликати учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.І.Рибалко

Часті запитання

Який тип судового документу № 89411568 ?

Документ № 89411568 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89411568 ?

Дата ухвалення - 14.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89411568 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89411568 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89411568, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

The court decision No. 89411568, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City) was adopted on 14.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 89411568 refers to case No. 335/1085/20

This decision relates to case No. 335/1085/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89385695
Next document : 89411575