
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, смт Семенівка, Полтавська обл., 38200
тел. (05341) 9-17-39, факс 9-17-39, 9-15-37, E-mail inbox@sm.pl.court.gov.ua
Справа №547/294/20
Провадження №3/547/235/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2020 року смт Семенівка, Полтавська область
Суддя Семенівського районного суду Полтавської області В.Ф.Харченко, розглянувши справу про адміністративне правопорушення, що надійшла з Національного природного парку "Нижньосульський", про притягнення до адміністративної відповідальності, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працює, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
встановив:
ОСОБА_2 11.03.2020 близько 15 год. 30 хв. на річці Сула в районі с. Горошине Семенівського району Полтавської області, на території НПП "Нижньосульський", ловив рибу з берега однією донною вудкою та незаконно виловив рибу – плітка в кількості 18 шт, а саме довжинами від 10 см до 16 см, розмір якої (довжина) менший допустимого до вилову у водоймах НПП, а саме менше 18 см, завдавши шкоди на суму 2700,00 грн. Вимірювання було проведено лінійкою розмічувальною, тип ЛРН-500, зав. № 2621.
Зазначеними діями ОСОБА_2 порушив вимоги 3.8, 5.4 та Додатку 1 "Режиму використання водних біоресурсів та пересування плавзасобів у межах території національного природного парку "Нижньосульський", чим вчинив адміністративне правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 91 КУпАП, – порушення інших вимог режиму територій та об`єктів природно-заповідного фонду
ОСОБА_3 .П ОСОБА_4 Казмерчук погодився з вчиненим, про що є відповідний запису протоколі, у т.ч. із зазначенням довжини виловленої риби.
Вина ОСОБА_2 у вчиненні зазначеного правопорушення також підтверджується відповідними іншими даними протоколу про адміністративне правопорушення №004720 від 11.03.2020.
Вудка та риба не вилучалися.
Розмір шкоди 2700,00 грн, завданої порушенням природоохоронного законодавства, підтверджено відповідним розрахунком із яким ознайомлено ОСОБА_2 .
Ураховуючи зазначене, роблю висновок про доведеність вини ОСОБА_2 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, за зазначених обставин, за яке він підлягає адміністративній відповідальності.
Обставиною, що пом`якшує відповідальність за адміністративне правопорушення є щире розкаяння винного. Обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, не встановлено.
При накладенні адміністративного стягнення за адміністративне правопорушення враховуються межі стягнення, установлені КУпАП, характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставина, що пом`якшує відповідальність.
З урахуванням викладеного вважаю за необхідне застосувати до ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян без конфіскації засобу вчинення правопорушення, стягнути з нього 2700,00 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства.
Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 401, 283 КУпАП стягнути з ОСОБА_2 420,40 грн. судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 251, 252, 283-285, 294, 303, 307, 308 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 91 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 15 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 255,00 грн без конфіскації знарядь і засобів вчинення правопорушення та незаконно добутих природних ресурсів:
По коду 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції»
отримувач Семенівське УК/Семенівський р-н/21081100
Код за ЄДРПОУ: 37541502
Банк отримувача: Казначейство України
Код банку отримувача: 899998
Рахунок отримувача: UA608999980314040542000016442
Стягнути з ОСОБА_1 2700,00 грн шкоди, завданої порушенням природоохоронного законодавства:
код за ЄДРПОУ 37541502
рахунок UA 258999980333109331000016449
банк отримувача Казначейство України
код банку отримувача 899998
отримувач Семенівське УК /с.Горошино/24062100
Стягнути з ОСОБА_1 420,40 грн судового збору на користь держави:
Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783
Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП)
Рахунок отримувача: UA798999980000031211256026001
Класифікація доходів бюджету: 22030106
Копію постанови протягом трьох днів вручити або вислати особі, щодо якої її винесено, та НПП "Нижньосульський".
У разі несплати порушником 255,00 грн штрафу не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови – не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу стягнути з ОСОБА_2 510,00 грн штрафу і витрати на облік адміністративних правопорушень, що визначається Кабінетом Міністрів України.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення до Полтавського апеляційного суду через Семенівський районний суд Полтавської області особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбачених ч. 5 ст. 7 та ч. 1 ст. 287 КУпАП.
Постанова підлягає виконанню протягом трьох місяців з дня винесення. В разі оскарження постанови перебіг строку зупиняється до розгляду апеляційної скарги.
Суддя В.Ф.Харченко
The court decision No. 89411321, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 547/294/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: