
Справа № 524/2576/20
Провадження 3/524/1083/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.05.2020 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Гусач О.М., розглянувши питання про виправлення описки в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.05.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Постановою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.05.2020 року ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.. 124 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 грн.
Однак, дана постанова містить описку: в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови було не вірно вказано прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, а саме: « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».
Відповідно до вимог ст.304 КпАП України питання, зв`язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішується органом (посадовою особою), який виніс постанову.
Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 13.05.2020 року.
Керуючись ст. 304 КпАП України, суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
Виправити описку в постанові судді Автозаводського районного суду м.Кременчука від 13.05.2020 року по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ст.. 124 КУпАП. В описовій, мотивувальній та резолютивній частинах постанови прізвище особи, яка притягується до адміністративної відповідальності читати « ОСОБА_2 ».
Постанова є остаточною і оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: О.М. Гусач
The court decision No. 89410127, Avtozavodskyi District Court of Kremenchuk City was adopted on 25.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 524/2576/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: