
Справа № 529/230/20
Провадження № 1-кп/535/64/20
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2020 року смт Котельва
Котелевський районний суд Полтавської області у складі: головуючого судді Мальцева С.О., з секретарем судового засідання Білик Н.О., за участю: прокурора - Максакова В.А., обвинуваченого ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області в смт Котельва обвинувальний акт по кримінальному провадженню №12020170160000018, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1
обвинувачого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
У С Т А Н О В И В:
На адресу Котелевського районного суду Полтавської області надійшов вказаний обвинувальний акт відносно ОСОБА_1 .
У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений, кожен окремо, вважали за можливе призначити справу до судового розгляду на підставі вище вказаного обвинувального акту.
Разом з цим, прокурором подано цивільний позов в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 22 135, 82 грн.
А також прокурором заявлено клопотання про виклик у судове засідання для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_1 підтримав дане клопотання прокурора в повному обсязі.
Будь-яких інших заяв та клопотань від сторін кримінального провадження не надходило.
Суд, вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, приходить до такого.
Дане кримінальне провадження підсудне Котелевському районному суду Полтавської області відповідно до ст. ст.32, 33 КПК України.
Підстав для закриття кримінального провадження, передбачених п. п. 4-8 ч.1 або ч.2ст. 284 КПК України або зупинення провадження, немає.
Обвинувальний акт, затверджений прокурором та вручений обвинуваченому, складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримано вимоги процесуального закону, відтак підстав для його повернення прокурору немає.
З вказаних мотивів суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту.
Дату та місце проведення судового розгляду справи призначити не пізніше десяти днів після постановлення ухвали про його призначення, про що конкретно зазначити у резолютивній частині ухвали суду.
Зазначене судове засідання з урахування принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Коло осіб, що підлягають виклику в судове засідання, суд вважає необхідним визначити наступним: прокурор, потерпілий, обвинувачений.
Цивільний позов прокурора підлягає до розгляду в даному кримінальному провадженні.
У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 315 КПК України, клопотання прокурора про здійснення судового виклику певних осіб до суду для допиту, в якості свідків підлягає задоволенню.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_1 під час досудового розслідування не обирався.
Клопотань від учасників судового провадження про обрання заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу, щодо обвинуваченого не надійшло.
Також не надійшло від учасників провадження скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які не підлягали оскарженню на досудовому провадженні, та заперечення на ухвали слідчих суддів, які не підлягали оскарженню під час досудового розслідування.
За цих обставин, суд доходить висновку, що слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відносно обвинуваченого ОСОБА_1 .
Керуючись статтями 314-316 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №12020170160000018, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинувачого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, у відкритому судовому засіданні в спеціалізованому приміщенні Котелевського районного суду Полтавської області зали судового засідання на 10-30 год. 25 травня 2020 року.
Судовий розгляд у кримінальному провадженні проводити суддею одноособово.
Визначити, що сторонами у кримінальному провадженні є з боку обвинувачення: прокурор, потерпілий, з боку захисту обвинувачений.
Надіслати та вручити всім учасникам судового провадження копію цивільного позову прокурора в інтересах держави в особі органу уповноваженого здійснювати функції держави у спірних правовідносинах Нелюбівської сільської ради Диканського району Полтавської області до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди заподіяної внаслідок вчинення кримінального правопорушення в сумі 22 135, 82 грн.
Клопотання прокурора щодо виклику свідків задовільнити.
Здійснити судовий виклик до суду для допиту в якості свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , (адрес всіх свідків вказано у клопотанні прокурора).
У судове засідання викликати сторін кримінального провадження та свідків.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: С.О. Мальцев
The court decision No. 89409340, Kotelva District Court of Poltava Oblast was adopted on 15.05.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 529/230/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: