
Провадження № 3/243/2298/2020
Справа № 243/4515/20
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 травня 2020 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Ільяшевич О. В., розглянувши матеріали, які надійшли від Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області, у відношенні:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця ст. Желанна, Красноармійського району, Донецької області, громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , який є приватним підприємцем, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,-
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, -
ВСТАНОВИЛА:
18 травня 2020 року, о 10 год. 00 хв., було встановлено, що ОСОБА_1 маючи в особистому користуванні газову зброю - пістолет «RG-88» калібру 9 мм, № НОМЕР_2 на підставі дозволу № НОМЕР_3 на зберігання та носіння газового пістолету від 14 травня 2020 року, не продовжив дію дозволу у встановлений строк, чим порушив порядок реєстрації та обліку газової зброї, за що передбачена адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 195-2 КУпАП.
Права особи, яка притягується до адміністративної відповідальності, передбачені ст. 268 КУпАП України, та положення статті 63 Конституції України ОСОБА_1 роз`яснені та зрозумілі, заяв чи клопотань від нього не надійшло.
При розгляді адміністративної справи в суді ОСОБА_1 свою провину у скоєнні адміністративного проступку визнав, у вчиненому розкаявся.
Винність ОСОБА_1 у скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП також підтверджується дослідженими у судовому засіданні доказами, а саме:
протоколом серії АПР18 № 673471 від 18 травня 2020 року, відповідно до якого 18 травня 2020 року о 10 год. 00 хв. було встановлено, що ОСОБА_1 , маючи в особистому користуванні газову зброю - пістолет «RG-88» кал. 9 мм № НОМЕР_2 на підставі дозволу № НОМЕР_3 на зберігання та носіння газового пістолету від 14 травня 2020 року, не продовжив дію дозволу у встановлений строк, чим порушив порядок реєстрації та обліку газової зброї. Крім того в протоколі зазначено, що газовий пістолет «RG-88» кал. 9 мм № НОМЕР_2 було вилучено (а.с.3);
рапортом інспектора Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області від 18 травня 2020 року, відповідно до якого, 11 травня 2020 року ним виявлено факт порушення строку перереєстрації газової зброї пістолету «RG-88» кал. 9 мм № НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_1 14 травня 2017 року, строк реєстрації до 14 травня 2020 року. Вказану газову зброю було вилучено та поміщено до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області(а.с.4).
протоколом вилучення вогнепальної, газової зброї та набоїв від 18 травня 2020 року, відповідно до якого 18 травня 2020 року у ОСОБА_1 було вилучено газовий пістолет «RG-88» кал. 9 мм № НОМЕР_2 (а.с. 5);
корінцем квитанції ДЦК № НОМЕР_4 на прийняту зброю і боєприпаси датованим 18 травня 2020 року, відповідно до якого до камери схову Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області було поміщено газову зброю «RG-88» кал. 9 мм № НОМЕР_2 , з поміткою: несправна спускова скоба(а.с.6);
дозволом на зброю № Г-68 від 14 травня 2017 року на право зберігання та носіння газової зброї «RG-88» кал. 9 мм № НОМЕР_2 з терміном дійсності дозволу до 14 травня 2020 року(а.с.7).
Оцінивши наведені докази в їх сукупності, враховуючи обставини вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, суд приходить до переконання про наявність в діях ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та доведеність його вини, а також про можливість накладення на нього адміністративного стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, у виді штрафу в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 грн. 00 коп..
При призначенні адміністративного стягнення суд враховує визнання правопорушником своєї провини у скоєнні адміністративного проступку та його щире каяття.
Крім того, відповідно до положень ст. 401 КУпАП та ст. 4 Закону України «Про судовий збір», з ОСОБА_1 підлягає стягненню також судовий збір на користь держави.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 40-1, 187, 188-28, 280, 283-284, 287 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИЛА:
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 195-2 КУпАП, та піддати його адміністративному стягненню в межах санкції ч. 1 ст. 195-2 КУпАП у виді штрафу на користь держави на р/р:UA238999980313080106000005339, Слов`янське УК/ Слов`янськ р-н/21081100, код ОКПО 37803368, МФО 899998, в розмірі одного неоподатковуваного мінімуму доходів громадян, що становить 17 (сімнадцять) грн. 00 коп. без конфіскації газового пістолета.
Повернути ОСОБА_1 газовий пістолет «RG-88» калібру 9 мм № НОМЕР_2 який знаходиться на зберіганні у дозвільній системі Слов`янського відділу поліції ГУНП в Донецькій області за квитанцією ДЦК№ 088962.
Стягнути із ОСОБА_1 судовий збір на користь держави - отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106 в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп.
Скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд.
Суддя Слов`янського
міськрайонного суду Ольга Віталіївна Ільяшевич
The court decision No. 89409256, Sloviansk City and District Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 243/4515/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: