Court ruling № 89407984, 25.05.2020, Brovary City and District Court of Kyiv Oblast

Справа № 361/1123/19

провадження № 2/361/273/20

25.05.2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 травня 2020 року Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді Радзівіл А.Г.

за участю секретаря Бас Я.В.

представника відповідача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Сквирська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Савченко Марини Анатоліївни, Приватного підприємства ’’Яротекc”, Фермерського господарства ”Лео і партнери”, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Влакос”, Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Сотекс”, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією ’’Поліська Зернова Компанія”, Корпорація ’’Елтекс”провстановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання праваспільної сумісної власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Броварського міськрайонного суду Київської області перебуває вказана цивільна справа.

Позивач та її представник у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені. Позивач подала заяву про залишення позову без розгляду посилаючись на вимоги п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.

Представник відповідача Євсєєв В ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення вказаної заяви, залишивши позов без розгляду.

Інші учасники справи та їх представники у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Дана заява подана позивачем до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 13 ЦПК України учасники справи розпоряджаються своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Тому суд вважає можливим задовольнити заяву і залишити позов без розгляду.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд-

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Сквирська районна державна нотаріальна контора в особі державного нотаріуса Савченко Марини Анатоліївни, Приватного підприємства ’’Яротеке”, Фермерського господарства ”Лео і партнери”, Товариства з обмеженою відповідальністю ”Влакос”, Товариства з обмеженою відповідальністю ’’Сотекс”, Товариства з обмеженою відповідальністю з іноземною інвестицією ’’Поліська Зернова Компанія”, Корпорація ’’Елтекс”провстановлення факту спільного проживання однією сім`єю без реєстрації шлюбу та визнання праваспільної сумісної власності на майно,- залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Броварський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Радзівіл А.Г.