Court ruling № 89404863, 25.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 У Х В А Л А

25 травня 2020 року м. Київ № 640/8734/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., під час розгляду, в порядку спрощеного провадження без виклику сторін, адміністративної справи

за позовомПриватного підприємства "Вортекс АЗС"доДержавної податкової служби Українипро визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Вортекс АЗС" (03164, м. Київ, вул. Мальовнича, 6, код ЄДРПОУ 36853271) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, в якому просить визнати неправомірною відмову Державної фіскальної служби України в реєстрації податкової накладної від 03.03.2020 № 9 та зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати податкову накладну.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Спірні правовідносини у даній справі регулюються, зокрема, Порядком прийняття рішень про реєстрацію/ відмову в реєстрації податкових накладних/ розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженим наказом Міністерства фінансів України від 12.12.2019 № 520.

Пунктом 2 Порядку № 520 встановлено, що прийняття рішень про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС (далі - комісія регіонального рівня)..

Таким чином, оскаржувана позивачем відмова у реєстрації податкової накладної від 03.03.2020 № 9 вчинена комісією Головного управління ДПС у м. Києві, а отже суд приходить до висновку, що належним відповідачем у справі щодо позовних вимог в частині визнання неправомірною відмови у реєстрації податкової накладної є Головне управління ДПС у м. Києві.

Керуючись статтями 48, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, код ЄДРПОУ 43141267).

2. Зобов`язати позивача протягом трьох днів з дня отримання копії даної ухвали направити на адресу Головного управління ДПС у м. Києві копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов