Court ruling № 89404821, 19.05.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

19 травня 2020 року м. Київ № 640/21091/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Клименчук Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління ДФС у м. Києві про стягнення податкового боргу з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» в розмірі 435998995,20 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДФС у м. Києві звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом про стягнення податкового боргу з товариства з додатковою відповідальністю «Страхове товариство «Домінанта» в розмірі 435998995,20 грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.08.2019 адміністративний позов задоволено повністю.

Окружним адміністративним судом м. Києва 19.05.2020 видано виконавчий лист.

Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області 07.05.2020 подано до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування даного клопотання зазначено, що ТДВ «СТ «Домінанта» з 2020 року знаходиться на обліку у Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області, на підтвердження чого надано витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Відповідно до частин першої та другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Зважаючи на те, що постановою №211 від 11.03.2020 Кабінет Міністрів України з метою запобігання поширенню на території України коронавірусу COVID-19 та з урахуванням рішення Державної комісії з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій від 10.03.2020 установив з 12.03.2020 по 03.04.2020 (продовжено до 24.04.2020 відповідно до постанови КМУ від 25.03.2020 №239, продовжено до 11.05.2020 постановою КМУ від 22.04.2020 №291, продовжено до 22.05.2020 постановою КМУ від 04.05.2020 №343) карантин на усій території України.

Керуючись згаданою постановою, Законами України «Про захист населення від інфекційних хвороб», «Про забезпечення санітарного та епідемічного благополуччя населення», з метою забезпечення безпеки працівників і відвідувачів, наказом Окружного адміністративного суду міста Києва №34/з від 17.03.2020 рекомендовано суддям Окружного адміністративного суду міста Києва, поміж іншого:

- по можливості здійснювати судовий розгляд справ без участі сторін, у порядку письмового провадження;

- пропонувати сторонам у справах, судові засідання у яких призначені у період з 17.03.2020 по 22.05.2020, подати клопотання про відкладення розгляду справи або про розгляд справи за відсутності представників сторін;

- перенести судові засідання, призначені у період дії карантину, на інший час.

Зважаючи на триваючі заходи попередження розповсюдження коронавірусу COVID 19 та на обмежені строки розгляду поданого клопотання, суд розглядає таке клопотання у письмовому порядку.

Згідно із частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись положеннями статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити повністю.

2. Замінити стягувача за виконавчим листом, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва від 19.05.2020 №640/21091/18, а саме: Головне управління ДФС у м. Києві замінити на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 43145015, адреса: 49005, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17А).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя Н.М. Клименчук