Court ruling № 89404782, 25.05.2020, Chernihiv District Administrative Court

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2020 року Чернігів Справа № 620/1539/20

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Соломко І.І., перевіривши матеріали відзиву за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Бахмацької районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа № 620/1539/20.

22.05.2020 надійшов відзив в якому відповідач просить замінити неналежного відповідача на належного - Чернігівський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Чернігівської обласної державної адміністрації.

Розглянувши дане питання суд зазначає таке.

Належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (ч.1 ст. 73 КАС України).

Частиною 2 ст. 74 КАС України встановлено, що обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.

Відповідно до ч. 4. ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

У свою чергу відповідно до ч.5 ст.48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про необхідність витребування від Управління соціального захисту населення Бахмаціької районної державної адміністрації письмові докази на підтвердження нарахування та перерахунку позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік в сумі 1390 грн та інформацію чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для заміни неналежного відповідача.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Витребувати від Управління соціального захисту населення Бахмаціької районної державної адміністрації письмові докази на підтвердження нарахування та перерахунку позивачу щорічної разової допомоги до 5 травня за 2020 рік в сумі 1390 грн та інформацію чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для заміни неналежного відповідача.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.І. Соломко