
Справа № 420/3330/20
У Х В А Л А
25 травня 2020 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді - Юхтенко Л.Р., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву предстанвика позивача про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м Одеса, вул. Канатна, 83), за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (код ЄДРПОУ 37713861, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 30/1) про визнання протиправним та скасування рішення №155250006434 від 19 березня 2020 року про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 травня 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65012, м Одеса, вул. Канатна, 83), за участю третьої особи, яка не заявляє самосійних вимог на предмет спору на стороні відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК РОВЕНЬКИАНТРАЦИТ» (код ЄДРПОУ 37713861, місцезнаходження: 93400, Луганська обл., м. Сєвєродонецьк, проспект Гвардійський, будинок 30/1) про визнання протиправним та скасування рішення №155250006434 від 19 березня 2020 року про відмову в призначенні пенсії та зобов`язання вчинити певні дії задоволено у повному обсязі.
Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (код ЄДРПОУ 20987385, місцезнаходження: 65107, м. Одеса, вул. Канатна, буд. 83) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 840,8 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок).
До суду 20 травня 2020 року (вхід №ЕП/7322/20) від представника позивача надійшла заява про повернення зайво сплаченого судового збору, в якій заявник, просив повернути позивачу суму зайво сплаченого судового збору за похідні вимоги.
На обґрунтування цієї заяви зазначено, що 18 травня 2020 року судом було ухвалено рішення по справі , в результаті якого виявлено переплату судового збору позивачем .
Розглянувши цю заяву, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що заява належить задоволенню, з огляду на таке.
Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.
Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Матеріалами справи підтверджено, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру, дві з яких є похідними вимогами.
Позивачем при поданні до адміністративного суду позову сплачений судовий збір у сумі 2525,4 грн. за три позовні вимоги немайнового характеру, що підтверджується платіжним дорученням №Р24А754303145А60853 від 15 квітня 2020 року.
Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи те, що рішенням суду стягнуто з відповідача судовий збір у розмірі 840,8 грн., а при подачі позовної заяви позивачем сплачено судовий збір у розмірі 2525,4 грн., суд вважає, що сплачений судовий збір у розмірі 1684,6 грн., має бути повернутий позивачу, як надмірно сплачений.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору, - задовольнити.
Повернути ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України через Управління державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області (код ЄДРПОУ 38016923, розташоване за адресою: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009) заяво сплачений судовий збір у сумі розмірі 1684,6 грн. (одна тисяча шістсот вісімдесят чотири гривні 60 копійок) згідно з платіжним дорученням №Р24А754303145А60853 від 15 квітня 2020 року.
Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу IV Прикінцеві положення КАС України.
Суддя: Л.Р. Юхтенко
The court decision No. 89404157, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 420/3330/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: