Справа № 2-3059/08
УХВАЛА
13 серпня 2008 року Оболонський районний суду м. Києва у складі:
головуючого-судді Тітова М.Ю.
при секретарі Ліщенко Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ЗАТ «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Представник позивача звернувся до суду із заявою про те, що не підтримує позовних вимог внаслідок їх повного задоволення відповідачем. На підставі ст. 89 ЦПК України просить суд стягнути з відповідача судові витрати на користь ЗАТ «Воля-Кабель» та закрити провадження по справі.
Положення ст. 206 ЦПК України представнику позивача відомі та зрозумілі.
Враховуючи, що відмова від позову не порушує прав інших осіб, суд вважає можливим прийняття відмови від позову.
Згідно ст. 89 ЦПК України якщо позивач не підтримує своїх вимог внаслідок задоволення їх відповідачем після пред'явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення всіх понесених ним у справі витрат з відповідача.
Суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати по справі, які понесені позивачем, у розмірі 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.
З викладеного, керуючись ст. 89, 205, 206 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Провадження у справі за позовом ЗАТ «Воля-Кабель» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити, прийнявши відмову позивача від позову.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «Воля-Кабель» (р. №2600108347 в ВАТ «СЕБ Банк», МФО 300175, код ЄРДПОУ 30777913) судові витрати по справі в розмірі 81 (вісімдесят одну) грн.
Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження до Оболонського районного суду м. Києва протягом п'яти днів з дня винесення ухвали та подання апеляційної скарги протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
The court decision No. 8940414, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 13.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 2-3059/08. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: