
МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 травня 2020 р. № 400/1128/20 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001 провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом, в якому просив: 1) визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Миколаївській області щодо невизнання політичного відділу політичним управлінням, 2) зобов`язати ГУНП в Миколаївській області виконати п.6 Порядку та прирівняти неіснуючий на момент перерахунку пенсії політичний відділ до аналогічного по роду діяльності Управління кадрового забезпечення ГУНП в Миколаївській області та прирівняти посадовий оклад до цього підрозділу; 3) визнати протиправними дії ГУНП в Миколаївській області щодо відмови надбавки при перерахунку ОСОБА_1 за інформатично-аналітичне забезпечення органів державної влади; 4) зобов`язати ГУНП в Миколаївській області надати Головному управлінню ПФУ в Миколаївській області нову довідку для перерахунку пенсії по посадовому окладу начальника управління та надбавки за інформаційно-аналітичне забезпечення органів державної влади.
Ухвалою суду від 30.03.2020 відкрито провадження по справі №400/1128/20 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження на 28.05.2020.
Відповідач позов не визнав, просив відмовити у задоволенні позову. У письмовому відзиві зазначив, що Головне управління Національної поліції в Миколаївській області є неналежним відповідачем у справі, так як не наділено функціями щодо надання до уповноваженого структурного підрозділу МВС матеріалів щодо призначення (перерахунку) пенсій пенсіонерам ОВС. Відповідь на звернення від 08.02.2019 №Д-06/38/05-2019 на звернення ОСОБА_1 від 16.01.2016 №Д-06 надана головою ліквідаційної комісії УМВС України в Миколаївській області, а не ГУНП в Миколаївській області.
Зважаючи на вказані обставини та з урахуванням ст. 48 КАС України, суд вважає необхідним залучити до участі у справі УМВС України в Миколаївській області в якості другого відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст. 48, 205, 248, КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи №400/1128/20.
2. Залучити до участі у справі №400/1128/20 УМВС України в Миколаївській області.
3. Суд розгляне справу 15.06.2020 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду до 12.06.2020.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Суддя В. В. Біоносенко
The court decision No. 89404113, Mykolaiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 400/1128/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: