Court ruling № 89404104, 25.05.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2020 р. № 400/1738/20 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 доПриватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич Віра Леонідівна, вул. Окіпної Раїси, 4-а, оф. 71-А,Київ2,Лівобережна Частина Києва, Київ,02002 треті особиТовариство з обмеженою відповідальністю "АЛЕКСКРЕДИТ", вул. Якова Самарського, 12-А,Дніпро,Дніпропетровська область,49044 провизнання протиправною та скасування постанови від 14.04.2020 р. ВП № 61822257,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до адміністративного суду з позовом до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Дорошкевич В.Л. про визнання протиправною та скасування постанови приватного виконавця від 14.04.2020 про відкриття виконавчого провадження №61822257 з виконання виконавчого напису №6530, виданого 04.04.2020 приватним нотаріусом Броварського районного нотаріального округу Київської області Колейчиком В.В. про стягнення з позивачки ОСОБА_1 на користь ТОВ «Алекскредит» заборгованості в розмірі 18440,0 гривень.

ОСОБА_1 у позові вказує на те, що приватним виконавцем відкрито виконавче провадження у м. Києві за місцем проживання боржника АДРЕСА_2 . Натомість, позивачка з 2011 року проживає та зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 за адресою: АДРЕСА_2 , ніколи не проживала та не була зареєстрована.

У постанові приватного виконавця про відкриття виконавчого провадження, а також виконавчому напису вказана адреса проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 . Разом з тим, позивачка надала копію паспорту, з якого вбачається, що з 11.04.2011 вона була зареєстрована лише за адресою: АДРЕСА_1 .

Зважаючи на це, ухвалою від 07.05.2020 витребувано у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В. інформацію, на підставі чого ним було встановлено під час виконання виконавчого напису №6530 від 04.04.2020, що місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , копії документів, наданих стягувачем, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6530 від 04.04.2020 по стягненню з ОСОБА_1 18440 грн.

Однак, станом на час розгляду справи 25.05.2020, на виконання вказаної ухвали документів не надійшло.

За таких обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи та повторно витребувати по справі додаткову інформацію, а саме на підставі чого у виконавчому документі та постанові про відкриття виконавчого провадження зазначено місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .

Згідно ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

При цьому, відповідно до ч. 7, 9 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1.Відкласти розгляд справи №400/1738/20.

2. Суд розгляне справу 15.06.2020 без проведення судового засідання в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

3. Витребувати у приватного нотаріуса Броварського районного нотаріального округу Колейчик В.В.:

- інформацію, на підставі чого ним було встановлено під час виконання виконавчого напису №6530 від 04.04.2020, що місце проживання боржника ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 ?

- копії документів, наданих стягувачем, на підставі яких було вчинено виконавчий напис №6530 від 04.04.2020 по стягненню з ОСОБА_1 18440 грн.

4. Ухвалу суду виконати до 10.06.2020 року.

Суддя В. В. Біоносенко