
Справа № 420/4239/20
УХВАЛА
25 травня 2020 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Закритого акціонерного товариства «Одеський завод інженерного устаткування» (попереднє найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОКАТІНДУСТРІЯ») про стягнення суми заборгованості, -
встановив:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС в Одеській області до Закритого акціонерного товариства «Одеський завод інженерного устаткування» (попереднє найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОКАТІНДУСТРІЯ»), в якому позивач просить стягнути з ЗАТ «Одеський завод інженерного устаткування», а саме з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих закрите акціонерне товариство, суму заборгованості:
- по орендній платі з юридичних осіб на суму - 130819,57 грн. на бюджетний рахунок № 948999980334109812000015007, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, код 38016923, КБК 18010600, отримувач коштів УК у м. Одесі, Малиновський район/18010600;
- по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) на суму - 207,87 грн. на бюджетний рахунок № 098999980313010029000015007, банк отримувача Казначейство України (ел.адм.подат.), МФО 899998, код 38016923, КБК 14010100, отримувач коштів УК у м. Одесі, Малиновський район/14010100.
Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.
Так, по-перше, відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Відповідачем у справі заявлено - Закрите акціонерне товариство «Одеський завод інженерного устаткування» (попереднє найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОКАТІНДУСТРІЯ»).
Проте, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Закритого акціонерного товариства «Одеський завод інженерного устаткування», ідентифікаційний код юридичної особи - 33216786:
- місцезнаходження юридичної особи: вул. Промислова, 31, м. Одеса, 65031;
- дата та номер запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи, підстава для його внесення: дата запису: 30.12.2010; номер запису: 15561120010002391; стан суб`єкта: припинено.
До позовної заяви позивачем додано докази надіслання іі копії з додатками на ім`я ЗАТ «ОЗІУ» за адресою: вул. Промислова, 31, м. Одеса, 65031.
Проте, відповідно до даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, щодо Товариства з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОКАТІНДУСТРІЯ», ідентифікаційний код юридичної особи - 33216786:
- місцезнаходження юридичної особи: вул. Космонавтів, 36, м. Одеса, 65078;
- дані про перебування юридичної особи у процесі припинення/ дані про перебування юридичної особи у процесі провадження у справі про банкрутство, санації: не перебуває в процесі припинення.
З встановленого вбачається, що фактично заявлений у позовній заяві відповідач, на адресу якого надісланий позов станом на дату подання позовної заяви припинений, при цьому Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОКАТІНДУСТРІЯ» - не перебуває в процесі припинення та знаходиться за адресою: вул. Космонавтів, 36, м. Одеса, 65078.
Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду у кількості примірників (в т.ч. для інших учасників справи): письмового узгодження фактично заявленого відповідача з встановленими судом обставинами; у разі залишення складу осіб та позовних вимог у первісному стані - навести доводи та надати докази на їх підтвердження щодо відповідного складу осіб та відповідних позовних вимог; у випадку заміни відповідача - надати докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів заміненому відповідачу за належною адресою.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 4, 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд -
ухвалив:
Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Закритого акціонерного товариства «Одеський завод інженерного устаткування» (попереднє найменування «Товариство з обмеженою відповідальністю «МЕТАЛПРОКАТІНДУСТРІЯ») про стягнення суми заборгованості - залишити без руху.
Встановити позивачу 10-денний строк (з урахуванням строку дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)) для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя М.Г. Цховребова
The court decision No. 89403950, Odesa District Administrative Court was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 420/4239/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: