Court ruling № 89403874, 25.05.2020, Mykolaiv District Administrative Court

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

25 травня 2020 р. справа № 814/1439/17 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-2", вул. 28 Армії, 9-Б, м. Миколаїв, 54018

до відповідачаГоловного управління ДФС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001

провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 12.07.2017 р. № 0014221402, № 0014231402

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Промбуд-2" (надалі - позивач) звернулось з позовом до Головного управління ДФС у Миколаївській області (надалі - відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 12.07.2017 року № 0014221402, № 0014231402.

23.06.2018 року суд прийняв рішення, яким позов задовольнив.

За наслідками розгляду апеляційної скарги на зазначене вище рішення, П`ятий апеляційний адміністративний суд 25.06.2019 року прийняв постанову, якою скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 року.

12.12.2019 року Верховний Суд, у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, своєю постановою частково задовольнив касаційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю "Промбуд-2", скасував рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.06.2018 року, постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25.06.2019 року, та направив справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою від 13.01.2020 року суд прийняв справу до свого провадження.

Від відповідача надійшло клопотання про заміну Головного управління ДФС у Миколаївській області його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Миколаївській області. Клопотання обґрунтоване тим, що розпорядженням від 21.08.2019 року № 682-р "Питання Державної податкової служби" Кабінет Міністрів України погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості здійснення Державною податковою службою покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 року № 227 функцій і повноважень Державної фіскальної служби, що припиняється, з реалізації державної податкової політики, державної політики з адміністрування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування податкового законодавства, а також законодавства з питань сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування та законодавства з інших питань, контроль за дотриманням якого покладено на Державну податкову службу. Відповідно до наказу Державної податкової служби України від 12.07.2019 року № 14 "Про затвердження положень про територіальні органи ДПС", затверджено положення, зокрема про Головне управління ДПС у Миколаївській області.

Вирішуючи клопотання відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Головне управління ДФС у Миколаївській області перебуває в стані припинення з 06.08.2019 року, разом з тим з 01.08.2019 року внесено запис про реєстрацію Головного управління ДПС у Миколаївській області як юридичної особи.

Таким чином, враховуючи обґрунтованість клопотання відповідача про процесуальне правонаступництво та керуючись ст. 52 КАС України, маються підстави для задоволення клопотання та заміни відповідача його правонаступником.

Керуючись статтями 52, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління ДФС у Миколаївській області про заміну відповідача у справі його правонаступником - задовольнити.

2. Замінити відповідача у справі № 814/1439/17 з Головного управління ДФС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 39394277) на його правонаступника - Головне управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ЄДРПОУ 43144729).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

4. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України та п. 3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя А. О. Мороз