Court ruling № 89403794, 25.05.2020, Kyiv District Administrative Court

Approval Date
25.05.2020
Case No.
810/2915/18
Document №
89403794
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 травня 2020 року м. Київ №810/2915/18

Суддя Київського окружного адміністративного суду Брагіна О.Є., розглянувши позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

у с т а н о в и в:

до Київського окружного адміністративного суду звернулось ГУ ДФС у Київській області з позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 876015,04 грн.

Ухвалою від 05.11.2019 подана позовна заява була залишена без розгляду у зв`язку з невиконанням позивачем вимог суду про усунення недоліків.

29.04.2020, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду ухвала суду від 05.11.2019 скасована, справа направлена для продовження розгляду до Київського окружного адміністративного суду.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суд виходив з того, що вимоги до форми і змісту позовної заяви перелічені у ст.ст.160,161, 171 КАСУ. Дії судді після одержання позовної заяви унормовані ч.1 ст.171 КАСУ. Так, перевірці при її поданні підлягає: адміністративна процесуальна дієздатність заявника; наявність у представника належних повноважень на ведення справи; відповідність позовної заяви вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу; належність позову до юрисдикції адміністративного суду та дотримання правил підсудності; встановлення дотримання строку звернення до суду; виявлення відсутності інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Дослідивши зміст позовної заяви та приєднані до неї документи, суд приходить до висновку про їх невідповідність ст.160, 161 КАСУ.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, недоліки позовної заяви повинні бути усунені на протязі десяти днів з моменту одержання копії ухвали шляхом подання оригіналу позовної заяви (в матеріалах справа наявна копія) у кількості екземплярів, що відповідає кількості учасників справи із зазначенням: підстави для звернення з позовом ГУ ДФС у Київській області, ураховуючи наявність постанови КМУ від 19 червня 2019 р. № 537; адреси електронної пошти відповідача згідно даних, наданих при постановці на податковий облік; викладу обставин, якими обґрунтовані заявлені вимоги з посиланням на докази, що підтверджують кожну обставину,зокрема, коли та на якій підставі ОСОБА_1 був взятий на податковий облік як ФОП та за якою системою проводилось його оподаткування з наданням копій відповідних документів; обґрунтованого розрахунку суми стягнення з визначенням всіх її складових та представленням суду копії облікової картки платника податків відповідача; надана завірених належним чином копій: податкових декларацій по ПДВ від 20.04.2015, 19.05.2015, 20.07.2015, 20.08.2015, 21.09.2015, 16.10.2015, 18.11.2015, 04.01.2016, 18.01.2016, 18.03.2016, 17.05.2016, 21.06.2016; довідки про відкриті банківські рахунки відповідача; податкової вимоги від 29.11.2016 № 6385-17 з доказами одержання відповідачем; актів камеральних перевірок, які здійснювалися позивачем у жовтні-листопаді 2016, а саме від 07.06.2016, 27.10.2016, 17.11.2016 та податкових повідомлень-рішень, які були прийняті на підставі вищевказаних; інтегрованих карки платника податків за 2016 рік по військовому збору та за 2016, 2017 по ПДВ; викладення обставин вжиття податковим органом заходів досудового врегулювання спору з представленням доказів, якими це підтверджено; надання оригіналу квитанції про сплату судового збору у розмірі 13140,22 грн.

З огляду на те, що матеріали позовної заяви оформлені не належним чином, чого вимагає Кодекс адміністративного судочинства України, суддя визнав за необхідне залишити позовну заяву без руху.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 171 КАС України, суд -

у х в а л и в:

позовну заяву Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Брагіна О.Є.

Часті запитання

Який тип судового документу № 89403794 ?

Документ № 89403794 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89403794 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89403794 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89403794 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 89403794, Kyiv District Administrative Court

The court decision No. 89403794, Kyiv District Administrative Court was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.

The court decision No. 89403794 refers to case No. 810/2915/18

This decision relates to case No. 810/2915/18. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89403792
Next document : 89403797