
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
25 травня 2020 р. Справа №200/3797/20-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Череповський Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, визнати протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність, визнати протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 24 квітня 2020 року відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Відповідачем 18.05.2020 року до суду надано клопотання про його заміну на належного відповідача Державну установу "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області", оскільки відповідно до листа МВС України від 25.02.2019 №2537/05/22-2019 функції з питань пенсійного та соціального забезпечення колишніх працівників органів внутрішніх справ від ліквідаційних комісій ГУ МВС, УМВС України в Автономній республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі передані Державній установі «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області».
21.05.2020 року від позивача надійшло клопотання, в якому зазначено про не згоду з заміною відповідача та залучення Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» у якості співвідповідача.
Відповідно до чч. 3, 4 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.
Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.
Згідно ч. 6 ст. 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
На підставі наведеного, суд вважає за необхідне залучити Державну установу «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» в якості співвідповідача у даній справі.
Керуючись наведеним вище, ст.ст. 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» (87553, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Новоросійська, б. 28, код в ЄДРПОУ 08734322).
Встановити строк для подання Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, протягом семи днів з дня отримання копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя Є.В. Череповський
The court decision No. 89403056, Donetsk District Administrative Court was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data easily.
This decision relates to case No. 200/3797/20-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: