Court ruling № 89403032, 25.05.2020, Donetsk District Administrative Court

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

25 травня 2020 р. Справа №200/4721/20-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов`янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Мозговая Н.А., розглянувши клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Крупіль» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

08.05.2020 року позивач, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю «Крупіль» (код ЄДРПОУ: 05528355, місцезнаходження: м.Київ, вулиця Іллі Еренбурга, будинок №3) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ: 43142826, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вулиця Італійська, будинок №59) про визнання протиправною бездіяльність Головного управління ДПС у Донецькій області щодо несписання податкового боргу у розмірі 131899,00 грн., який виник у СТОВ «Крупіль», зобов`язання Головне управління ДПС у Донецькій області списати безнадійний податковий борг у розмірі 131999,00 грн., який виник у СТОВ «Крупіль».

21.05.2020 року представник позивача через відділ діловодства та документообігу суду надав клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції, проведення якої просив доручити Окружному адміністративному суду м. Києва (01051, м. Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1), мотивуючи неможливістю прибуття до суду у зв`язку встановленням на всій території України карантину.

Вирішуючи вказане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Положеннями статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Відеоконференція, у якій беруть участь учасники справи, фіксується судом, який розглядає справу, за допомогою технічних засобів відео- та звукозапису. Відео- та звукозапис відеоконференції зберігається в матеріалах справи.

Відповідно до підпункту 15.7 пункту 15 Розділу VIII Перехідних положень КАС України участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в межах приміщення суду здійснюється за допомогою технічних засобів, що функціонують у судах на день набрання чинності цією редакцією Кодексу, за правилами, встановленими цією редакцією Кодексу.

За результатом підготовчих дій, спрямованих на встановлення здатності забезпечення участі представника позивача у підготовчому судовому засіданні 02 червня 2020 року у режимі відеоконференції, судом встановлена відсутність технічної можливості 02 червня 2020 року залів судових засідань, обладнаних засобами відеоконференції у Окружному адміністративному суду м. Києва.

З огляду на викладене, оскільки відсутні технічні засоби для проведення підготовчого судового засідання 02 червня 2020 року по справі №200/4721/20-а в режимі відеоконференції, суд дійшов висновку про відмову в задоволені заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 248, 294 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні, яке призначене на 02 червня 2020 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції по справі за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Крупіль» до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Мозговая