
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 травня 2020 року Справа №160/89/19
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу у справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» про застосування заходів реагування, -
ВСТАНОВИВ:
05.05.2020 року Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області звернулось із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання по справі № 160/89/19 за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» про застосування заходів реагування.
12.05.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву призначено до розгляду у судовому засіданні на 20.05.2020 року.
В судове засідання 20.05.2020 року сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Суд на місці ухвалив продовжити розгляд заяви в порядку письмового провадження.
За викладених обставин, враховуючи норми ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, заяву розглянуто без участі сторін в порядку письмового провадження.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року позовну заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» про застосування заходів реагування - задоволено. Застосовано заходи реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі головного корпуса, будівлі лікувального корпусу №1, будівлі лікувального корпусу №2, будівлі відділення моргу, будівлі клініко-діагностичної лабораторії, будівлі патологоанатомічного відділення, за адресою: Дніпропетровська область, вул.Святосергіївська, 8а Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ - 01986546), до усунення порушень. Зобов`язано Комунальний заклад «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі головного корпуса, будівлі лікувального корпусу №1, будівлі лікувального корпусу №2, будівлі відділення моргу, будівлі клініко-діагностичної лабораторії, будівлі патологоанатомічного відділення, за адресою: Дніпропетровська область, вул. Святосергіївська, 8а, до повного усунення порушень.
05.03.2020 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду виправлено описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.04.2019 року по справі № 160/89/19, замінивши помилково зазначену адресу відповідача: 50007, Дніпропетровська область, вул. Святосергіївська, 8а, на вірну - 50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а.
18.12.2019 року рішення суду від 02.04.2019 року набрало законної сили.
Строк пред`явлення виконавчого листа до 18.03.2020 року.
Виконавчий лист у справі № 160/89/19 виданий 06.04.2020 року.
Заявник зазначає, що виконавчий лист у справі № 160/89/19 виданий пізніше строку пред`явлення виконавчого документа до виконання. У зв`язку з чим звернувся з заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Так, відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Згідно ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Відповідно до статті 129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Оскільки виконавчий лист у справі № 160/89/19 був виданий 06.04.2020 року, а строк пред`явлення виконавчого листа до виконання закінчився 18.03.2020 року, суд дійшов висновку, про наявність достатніх підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа.
З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа у справі № 160/89/19 від 06.04.2020 року щодо застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі головного корпуса, будівлі лікувального корпусу №1, будівлі лікувального корпусу №2, будівлі відділення моргу, будівлі клініко-діагностичної лабораторії, будівлі патологоанатомічного відділення, за адресою: 50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ - 01986546), до усунення порушень та зобов`язання Комунальний заклад «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі головного корпуса, будівлі лікувального корпусу №1, будівлі лікувального корпусу №2, будівлі відділення моргу, будівлі клініко-діагностичної лабораторії, будівлі патологоанатомічного відділення, за адресою: 50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а, до повного усунення порушень.
Керуючись ст. ст. 243, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу у справі за позовною заявою Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» про застосування заходів реагування - задовольнити.
Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа у справі № 160/89/19 від 06.04.2020 року щодо застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) об`єкта, а саме: будівлі головного корпуса, будівлі лікувального корпусу №1, будівлі лікувального корпусу №2, будівлі відділення моргу, будівлі клініко-діагностичної лабораторії, будівлі патологоанатомічного відділення, за адресою: 50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а Комунального закладу «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» (код ЄДРПОУ - 01986546), до усунення порушень та зобов`язання Комунальний заклад «Криворізька міська лікарня №1» Дніпропетровської обласної ради» зупинити експлуатацію об`єктів, а саме: будівлі головного корпуса, будівлі лікувального корпусу №1, будівлі лікувального корпусу №2, будівлі відділення моргу, будівлі клініко-діагностичної лабораторії, будівлі патологоанатомічного відділення, за адресою: 50007, Дніпропетровська область, місто Кривий Ріг, вул. Святогеоргіївська, 8а, до повного усунення порушень.
Копію ухвали надіслати особам, які брали участь у справі, разом з інформацією про їхні процесуальні права і обов`язки.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку та строки, встановлені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили негайно відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя В.В. Горбалінський
The court decision No. 89402797, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 160/89/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: