Court ruling № 89402413, 22.05.2020, Volyn District Administrative Court

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

22 травня 2020 року ЛуцькСправа № 803/381/17

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Плахтій Н.Б.,

суддів Костюкевич С.Ф., Сорока Ю.Ю.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася із заявою про перегляд за виключними обставинами постанови Волинського окружного адміністративного суду від 07 квітня 2017 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Апеляційного суду Волинської області, Державної судової адміністрації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 15.05.2020 було відкрито провадження за виключними обставинами та призначено справу до розгляду.

У вступній, описовій та резолютивній частинах вищезазначеної ухвали суду допущено технічну описку, а саме: не вказано другого відповідача - Державну судову адміністрацію України, а також допущено технічну описку в прізвищі судді замість « С.Ф.Костюкевич » зазначено « С.Ф.Косюкевич ».

Відповідно до частин першої, другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, оскільки у вступній, описовій та резолютивній частинах ухвали суду від 15.05.2020 допущено описки в зазначенні другого відповідача та прізвищі судді, що підтверджується матеріалами справи, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки у вказаному рішенні суду.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі суду про відкриття провадження за виключними обставинами та призначення справи до розгляду від 15.05.2020, зазначивши другого відповідача - Державну судову адміністрацію України та прізвище судді «С.Ф.Костюкевич» замість «С.Ф .Косюкевич ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, з врахуванням вимог пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Головуючий-суддя Н.Б. Плахтій

Судді: С.Ф. Костюкевич

Ю.Ю. Сорока