Court ruling № 89402307, 25.05.2020, Commercial Court of Cherkasy Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"25" травня 2020 р., м. Черкаси справа № 925/327/20

Вх.суду № 4579/20 від 18.03.2020

Вх.суду № 6195/14 від 23.04.2020

Господарський суд Черкаської області

у складі головуючого судді Хабазні Ю.А.,

розглянувши справу за заявою

ініціюючих кредиторів,

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс",

2) Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH)

до боржника, Публічного акціонерного товариства "Азот",

про визнання банкрутом,

УСТАНОВИВ:

1. Товариством з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" подано заяву від 14.03.2020, якій автоматизованою системою присвоєно №925/327/20, з вимогами прийняти заяву та відкрити провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азот", визнати кредиторські вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" у розмірі 1 567 099,06 грн.

2. 23.04.2020 до суду звернулась юридична особа Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH) із заявою від 15.04.2020, якій автоматизованою системою присвоєно №925/484/20, про відкриття провадження у справі про банкрутство Приватного акціонерного товариства "Азот".

Ухвалою суду від 27.04.2020 (суддя Спаських Н.М.) заяву передано судді Хабазні Ю.А. для приєднання до матеріалів справи №925/327/20 та одночасного розгляду із відповідною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс".

Ухвалою суду від 04.05.2020: справу №925/484/20 прийнято до свого провадження суддею Хабазнею Ю.А.; приєднано заяву Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH) від 15.04.2020 (вх.суду №6195/20 від 23.04.2020) до Приватного акціонерного товариства "Азот" про відкриття провадження у справі про банкрутство до матеріалів справи №925/327/20 для одночасного розгляду із заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Вагат-Транс" від 14.03.2020 (вх.суду № 4579/20 від 18.03.2020); справи №925/484/20 і №925/327/20 об`єднано в одне провадження за номером №925/327/20.

3. Ухвалою суду від 15.05.2020 підготовче засідання призначено на 28.05.2020 та визнано обов`язковою явку у судове засідання ініціюючих кредиторів і боржника.

4. 25.05.2020 за вх.суду №7686/20 до суду надійшла заява адвоката ініціюючого кредитора, Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH), ОСОБА_1 від 22.05.2020 про участь у підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції відповідно до ч.1 ст.197 Господарського процесуального кодексу України за допомогою онлайн сервісу відеозв`язку Easycon, чи й іншими засобами онлайн сервісів відеозв`язку, мотивоване продовженням строку карантину, запровадженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", складністю явки та неможливістю реалізації заявником свого права на особисту участь судовому засіданні з розгляду даної справи.

5.Відповідно до ч.1-4 ст.197 ГПК України: учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему; ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

6.Отже ч.1 ст.197 ГПК України передбачено право учасника справи брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, якщо його явка визнана необов`язковою.

7.Адвокатом ініціюючого кредитора, Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH), ОСОБА_1 заявлено вимогу про забезпечення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою онлайн сервісу Easycon та повідомлено про наявність відповідних технічних засобів для цього.

Однак враховуючи відсутність у Господарському суді Черкаської області технічної можливості забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у визначені дату та час у зв`язку із зайнятістю залів судових засідань, обов`язковість явки ініціюючого кредитора, подання заяви менш як за п`ять днів до дня судового засідання, відсутність доказів надіслання її іншим учасникам справи, суд вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

8.Також суд оцінює подану ініціюючим кредитором заяву від 22.05.2020 як його волевиявлення неможливості проведення підготовчого судового засідання без його участі.

9. Враховуючи,

що після постановлення ухвали суду від 15.05.2020 постановою Уряду України продовжено до 22.06.2020 строк карантину, установленого постановою Кабінету Міністрів України від 11.03.2020 №211 "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS - CoV-2";

що 06.04.2020 за вх.суду №5411/20 боржником подано заяву від 06.04.2020 №501-06/185 про неможливість подання витребуваних судом доказів з огляду на перебування державних органів, банків та інших установ та організацій, які володіють запитуваною інформацією, в особливому режимі у зв`язку із встановленням обмежувальних протиепідеміологічних заходів у місті Черкаси;

суд вважає за необхідне скасувати судове засідання, призначене на 28.05.2020 об 11 год.30 хв., відкласти розгляд справи та визначити дату і час проведення наступного судового засідання після скасування карантину.

Керуючись ст.202 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви адвоката ініціюючого кредитора, Хьорбігер Відень ГМБХ (Hoerbiger Wien GmbH), ОСОБА_1 від 22.05.2020 відмовити.

2. Скасувати судове засідання, призначене на 28.05.2020 об 11 год.30 хв.

3. Підготовче засідання відкласти та визначити дату і час його проведення після скасування карантину.

Направити цю ухвалу ініціюючим кредиторам (2), боржнику.

С у д д я Ю.А.Хабазня

С-4