Court ruling № 89402271, 25.05.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

25 травня 2020 р. Справа № 924/167/20

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Гладюка Ю. В., при секретарі Сарело Р.О., розглянувши матеріали справи

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югсинтез", м. Дніпро

до Державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам`янець - Подільський

про стягнення грошей

за участю представників сторін:

від позивача - не з`явився

від відповідача - Кривовяза Н.О. згідно ордера

встановив:

Позивач у позові просить суд стягнути з відповідача заборгованість, яка виникла через неналежне виконання договору № 282-Ю-17 від 24.11.17 в розмірі 36 050, 77 грн. з яких: 28 000, 50 грн. основний борг, 1 844, 32 грн. 3% річних, 6 205, 95 грн. інфляційні.

Позивач свого представника до суду не направив, надіслав клопотання про відкладення підготовчого засідання (у зв`язку з необхідністю подання відповіді на відзив) та проведення його в режимі відеоконференції.

Представник відповідача в підготовчому засіданні також просив суд про відкладення судового засідання. Вказував, що у зв`язку з введеними в державі карантинними заходами діяльність його підприємства ведеться не в повній мірі, що є перешкодою для подання до суду всього комплексу документів, що підтверджують позицію відповідача.

Суд зазначає, що згідно ч. 1 ст. 13 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін. Згідно п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні. Згідно п.п. 6, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК у підготовчому засіданні суд: з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі; встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Враховуючи необхідність дотримання принципу змагальності, та забезпечення реалізації прав сторін на подання всього комплексу заяв по суті справи (з`ясування всіх обставин), суд прийшов до висновку про необхідність відкладення підготовчого засідання. При цьому, суд враховує положення п. 4 Прикінцевих положень ГПКУ щодо продовження процесуальних строків на час дії карантину та постанову КМУ від 20.05.20 № 392, якою дію карантину на всій території України продовжено до 22.06.20 (з урахуванням ситуації в регіонах).

Керуючись ст. ст. 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

Підготовче засідання у справі № 924/167/20 відкласти на 10:00 23 червня 2020 р.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1.

Доручити Господарському суду Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А) забезпечення проведення судового засідання у справі № 924/167/20 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Югсинтез", м. Дніпро до Державного підприємства "Науково - технічний комплекс "Завод точної механіки", м. Кам`янець - Подільський про стягнення грошей в режимі відеоконференції в приміщенні господарському суду Дніпропетровської області.

Позивачу, в разі прийняття рішення про надання відповіді на відзив, надати таку відповідь відповідачу та суду до 10.06.20. Докази направлення відповіді відповідачу надати суду.

Відповідачу, в разі отримання відповіді на відзив, та прийняття рішення про надання заперечення на відповідь на відзив, надати такі заперечення позивачу та суду до наступного підготовчого засідання. Суду надати докази направлення заперечення на відповідь на відзив позивачу.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://km.arbitr.gov.ua.

Ухвала набрала чинності 25.05.2020 та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Гладюк

Віддрук. 4 прим.:

1- до справи

2- позивачу (49057, м. Дніпро, пр. Б. Хмельницького, б.156) - додаток: копія відзиву на позов на 5 арк. (5 стр.); копія платіжного доручення від 17.04.19 № 2022 на 1 арк.; копія опису кореспонденції від 16.03.20 на 1 арк.; копію поштової накладної від 18.03.20 № 3230202593719 на 1 арк.; копію витягу з сайту "Укрпошта" на 3 арк.

3 - відповідачу (32313, м. Кам`янець - Подільський, вул. Годованця, 28)

4 - Господарський суд Дніпропетровської області (49000, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1А)

Всім рек. з пов.