Court ruling № 89402250, 25.05.2020, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"25" травня 2020 р.Справа № 924/1200/15

Господарський суд Хмельницької області у складі: суддя Танасюк О.Є., розглянувши скаргу на дії органу державної виконавчої служби у справі

за позовом Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми

до Приватного підприємства "Хмельницька логістична компанія", м. Хмельницький

про стягнення 74829,20 грн. з яких: 62292,00 грн. - сума попередньої оплати; 6229,20 грн. - штраф; 6308,00 грн. - збитки.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Хмельницької області від 22.09.2015р. у справі №924/1200/15 позов Публічного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш", м. Суми до Приватного підприємства "Хмельницька логістична компанія", м. Хмельницький про стягнення 74829,20 грн. з яких: 62292,00 грн. - сума попередньої оплати; 6229,20 грн. - штраф; 6308,00 грн. - збитки, задоволено.

Присуджено до стягнуення з ПП "Хмельницька логістична компанія" на користь ПАТ "Науково-виробниче акціонерне товариство"ВНДІкомпресормаш" 62292,00 грн. заборгованості, 6229,20 грн. штрафу; 6308,00 грн. збитків, 1827,00 грн. витрат по оплаті судового збору.

05.10.2015р. на виконання вказаного рішення видано наказ.

22.05.2018р. на адресу господарського суду області надійшла скарга Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" за №04/09-004411 від 18.05.2020р. на дії старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гураєвського М.М., в якій просить визнати неправомірною та скасувати постанову старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гураєвського Миколи Миколайовича про повернення виконавчого документа стягувачу від 30.03.2020р., винесену у межах виконавчого провадження №49293318.

Згідно ст. 339 ГПК сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). (Частину другу статті 170 доповнено абзацом другим згідно із Законом № 460-IX від 15.01.2020).

Належним доказом направлення копії скарги учасникам судового процесу відповідно до Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 року №270, є оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека), виданий відправникові поштового відправлення.

Відповідно до п. 19 Правил надання послуг поштового зв`язку, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 №270, внутрішні поштові відправлення з оголошеною цінністю можуть прийматися для пересилання з описом вкладення та/або з післяплатою.

Пунктом 61 Правил встановлено, що у разі приймання внутрішніх поштових відправлень з оголошеною цінністю з описом вкладення бланк опису заповнюється відправником у двох примірниках. Працівник поштового зв`язку повинен перевірити відповідність вкладення опису, розписатися на обох його примірниках і проставити відбиток календарного штемпеля.

Один примірник опису вкладається до поштового відправлення, другий видається відправникові. На примірнику опису, що видається відправникові, працівник поштового зв`язку повинен зазначити номер поштового відправлення. За бажанням відправника на примірнику опису, що вкладається до поштового відправлення, вартість предметів може не зазначатися.

Таким чином, належним доказом направлення учасникам справи копії скарги та доданих до неї документів є оригінал опису вкладення, з зазначенням адреси і найменуванням адресанта, заповнений відповідно до переліку додатків, долучених до скарги та оригінал розрахункового документу (оригінал поштової квитанції чи фінансового чека).

Як вбачається з матеріалів заяви, скаржником не додано доказів надіслання копії скарги з доданими документами іншим учасникам справи (провадження), а саме: боржнику та органу ДВС.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду (ч. 4 ст. 170 ГПК України).

Враховуючи вищезазначене, скарга Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" на дії органу ДВС підлягає поверненню на підставі ч. 4 ст. 170 Господарського процесуального кодексу України.

При цьому, суд наголошує, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 170, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Cкаргу Приватного акціонерного товариства "Науково-виробниче акціонерне товариство "ВНДІкомпресормаш" за №04/09-004411 від 18.05.2020р. на дії старшого державного виконавця Першого відділу Державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області Гураєвського М.М. повернути без розгляду.

Додаток: скарга з додатками на 41 арк.

Ухвала набирає законної сили після її підписання - 25.05.2020р. та може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду в порядку та строку, визначені ст.ст. 254-259 ГПК України.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддрук. 4 прим. (надіслати всім реком. з повідом. про вручення):

1 - до справи;

2 - позивачу (40020, м. Суми, проспект Курський, 6);

3 - відповідачу (29000, м. Хмельницький, вул. Київська, 4, оф.305);

4 - Першому відділу ДВС м. Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій обл. (29000, м. Хмельницький, вул. Тернопільська, буд. 13/2).