Court ruling № 89401430, 25.05.2020, Commercial Court of Kyiv

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

25.05.2020Справа № 910/6127/20Суддя Усатенко І.В., розглянувши

позовну заяву ОСОБА_1

до ОСОБА_2

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до ОСОБА_2 про визнання недійсним договору купівлі-продажу корпоративних прав.

Питання про залишення позовної заяви без руху вирішується поза межами строків, встановлених ГПК України, в зв`язку з перебуванням судді Усатенко І.В. у відпустці та на навчанні.

Розглянувши позовну заяву з доданими до неї документами на предмет наявності правових підстав для відкриття провадження у справі, суд зазначає наступне.

Вимоги щодо змісту та форми позовних заяв визначені статтями 162, 164, 172 Господарського процесуального України.

При цьому, якщо подана позовна заява не відповідає таким вимогам, приписами частини 1 статті 174 Господарського процесуального кодексу України законодавець передбачив механізм залишення позовної заяви без руху задля забезпечення позивачу можливості у встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви, що забезпечить можливість вважати її такою, що подана у день її первинного подання та прийняття її судом до розгляду.

Залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання, визначеного Господарським процесуальним кодексом України.

В даному випадку, подана позовна заява не відповідає вимогам статті 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим підлягає залишенню без руху з посиланням на положення статті 174 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи наступне.

Згідно із приписами частин 2, 4 статті 164 Господарського процесуального кодексу України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяві усі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). До заяви про визнання акта чи договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Відповідно до пункту 8 частини 3 статті 162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити перелік документів та інших доказів, що додаються до позовної заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані з позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або у іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви.

Позивач просить визнати недійсним договір № 01/2017 купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "АК Консалтинг" між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.09.2017, проте належним чином засвідчену копію вказаного договору, як того вимагає ч. 4 ст. 164 ГПК України, позивачем до позовної заяви не додано. Натомість до позовної заяви долучено копію договору купівлі-продажу частки у стауттному капіталі ТОВ "АК Консалтинг" від 10.04.2017, укладеного між ОСОБА_3 та ОСОБА_1

Також в позовній заяві позивач вказує, що відповідачем на його поточний рахунок чи будь-яким іншим способом не перераховувались кошти за спірним договором, проте доказів в підтвердження заявлених обставин, позивач не надає (банківська виписка по рахунку позивача).

Крім того, позивач вказує, що 21.09.2017 він був присутній у приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Косенка М.О., як представник Єриняк М.О при відчуженні частки в статутному капіталі ТОВ "Глобал Екс Форсес", однак, доказів в підтвердження зазначених обставин, позивач не надає. А оскільки, позивач зазначає обставини щодо присутності у приватного нотаріуса у якості представника іншої особи, як обгрунтування позовних вимог, то відповідно має надати належні та допустимі докази в підтвердження. Позивач посилається на ту обставину, що він звернувся до ГСУ НП України з заявою про вчинення злочину щодо якої проводиться досудове розслідування, проте доказів звернення та проведення досудового розслідування до позовної заяви не долучив.

Згідно з частинами 1 та 2 статті 174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 162, 164 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, оскільки подана позовна заява не відповідає вимогам статей 162, 164 Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись статтями 164, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Надати позивачу строк для усунення недоліків, який становить сім днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, але не менше, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19).

3. Встановити позивачу спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду (з доказами направлення відповідачу):

- договору № 01/2017 купівлі-продажу корпоративних прав ТОВ "АК Консалтинг" між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 від 21.09.2017;

- банківську виписку по рахунку позивача; докази в підтвердження представництва від імені Єриняк М.О. при відчуженні корпоративних прав; докази звернення з заявою про злочин та проведення за вказаною заявою досудового розслідування (докази в підтвердження обставин, якими позивач обгрунтовує позовні вимоги).

4. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась із позовною заявою (частина 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

5. Відповідно до статті 235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Дана ухвала не підлягає оскарженню.

6. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається https://ki.arbitr.gov.ua/.

Суддя І.В.Усатенко