Court ruling № 89401128, 21.05.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
21.05.2020
Case No.
910/6712/20
Document №
89401128
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua0,2

УХВАЛА

м. Київ

21.05.2020Справа № 910/6712/20

Господарський суд міста Києва у складі судді Баранова Д.О., розглянувши матеріали заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" (03150, м. Київ, вул. Лабораторна, будинок 33/37; ідентифікаційний код 40339238)

про стягнення 205 000, 00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" про стягнення 205 000, 00 грн.

В обґрунтування позовних вимог ОСОБА_1 вказує, що 19.04.2018 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" та ОСОБА_1 був укладений попередній договір купівлі-продажу квартири площею такою 22,79 кв.м, яка знаходиться в АДРЕСА_2 .

19.04.2018 ОСОБА_1 було здійснено оплату коштів на придбання квартири в розмірі 205 000, 00 грн, яка було зазначено в п. 2.2. договору про забезпечення виконання зобов`язань № ПМ/4С-К774.

Однак, як про це вказує позивач не зважаючи на виконання ОСОБА_1 договірних зобов`язань перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг", останнім не було здійснено жодних дій, які б свідчили про його бажання розпочати будівництво і відповідно введення будинку в експлуатацію.

Таким чином, на переконання позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" ухиляється від виконання своїх зобов`язань за договором про забезпечення виконання зобов`язань № ПМ/4С-К774 від 19.04.2018. У зв`язку з чим й виникла необхідність звернення з позовом про стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" суми в розмірі 205 000, 00 грн.

Розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , суд дійшов висновку про відмову у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, з огляду на наступне.

Приписами ч. 1, 2 статті 4 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що право на звернення до господарського суду в установленому цим Кодексом порядку гарантується. Ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи у господарському суді, до юрисдикції якого вона віднесена законом.

Юридичні особи та фізичні особи - підприємці, фізичні особи, які не є підприємцями, державні органи, органи місцевого самоврядування мають право на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав та законних інтересів у справах, віднесених законом до юрисдикції господарського суду, а також для вжиття передбачених законом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи у спорах, що виникають у зв`язку із здійсненням господарської діяльності (крім справ, передбачених частиною другою цієї статті), та інші справи у визначених законом випадках, зокрема, справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні правочинів у господарській діяльності, крім правочинів, стороною яких є фізична особа, яка не є підприємцем, а також у спорах щодо правочинів, укладених для забезпечення виконання зобов`язання, сторонами якого є юридичні особи та (або) фізичні особи-підприємці.

Статтею 16 Цивільного кодексу України, положення якої кореспондуються з положеннями статті 20 Господарського кодексу України, встановлено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу.

Частиною першою та пунктом 1 частини другої статті 11 Цивільного кодексу України передбачено, що цивільні права й обов`язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов`язки. Підставами виникнення цивільних прав та обов`язків, зокрема, є договори та інші правочини.

Згідно ч. 1 ст. 19 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи, що виникають з цивільних, земельних, трудових, сімейних, житлових та інших правовідносин, крім справ, розгляд яких здійснюється в порядку іншого судочинства.

Отже, з огляду на наведені норми процесуального законодавства та враховуючи викладені обставини, суд вказує, що оскільки, попередній договір купівлі-продажу квартири від 19.04.2018 та договір про забезпечення виконання зобов`язань № ПМ/4С-К774 від 19.04.2018 укладений між Товариством з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" та ОСОБА_1 , саме, як фізичною особою, то вказаний спір не підлягає розгляду в порядку господарського судочинства.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду за правилами господарського судочинства.

Разом з тим, на виконання приписів ч. 6 ст. 175 Господарського процесуального кодексу України, суд роз`яснює заявнику, що вимоги ОСОБА_1 викладені в позовній заяві підлягають розгляду в порядку цивільного судочинства.

Керуючись ст. 4, 20, п. 1 ч. 1 ст. 175, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва

УХВАЛИВ:

У відкритті провадження у справі № 910/6712/20 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрміськбуд Холдинг" про стягнення 205 000, 00 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 21.05.2020.

Ухвали, постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.О. Баранов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89401128 ?

Документ № 89401128 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89401128 ?

Дата ухвалення - 21.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89401128 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89401128 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89401128, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 89401128, Commercial Court of Kyiv was adopted on 21.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 89401128 refers to case No. 910/6712/20

This decision relates to case No. 910/6712/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89401127
Next document : 89401129