
номер провадження справи 5/59/20
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
20.05.2020 Справа № 908/937/20
м. Запоріжжя Запорізької області
Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., при секретарі судового засідання Шельбуховій В.О., розглянувши матеріали справи
За позовом: Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (01601, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 6, код ЄДРПОУ 20077720)
До відповідача: Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)" (70441, Запорізька область, Запорізький район, с.Біленьке, вул. Запорізька, буд. 32, код ЄДРПОУ 08680106)
про стягнення 7 692,80 грн.
Без участі представників сторін
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Господарського суду Запорізької області перебуває справа № 908/937/20 за позовом Акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Державного підприємства "Підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№99)" про стягнення 7 692,80 грн.
Ухвалою суду від 13.04.2020 р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/937/20 в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та без повідомлення (виклику) учасників справи, присвоєно справі номер провадження - 5/59/20, продовжено процесуальний строк розгляду справи №908/937/20 по суті до 23.06.2020 р., розгляд справи по суті розпочнеться з 20.05.2020 р. у приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, 4, кабінет № 209 (корпус 2).
Також вказаною ухвалою суду запропоновано відповідачу не пізніше 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі відповідно до ст.ст. 165, 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою технічного засобу не здійснюється.
Згідно з ч. 13 ст. 8 ГПК України, розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Статтею 248 ГПК України визначено, що суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Суд звертає увагу сторін, що постановою Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" (зі змінами) в Україні продовжено карантин до 22 травня 2020 року через спалах у світі коронавірусу.
Відповідно до п. 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), строки, визначені статтями 46, 157, 195, 229, 256, 260, 288, 295, 306, 321, 341, 346, 349, а також інші процесуальні строки щодо зміни предмета або підстави позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, апеляційного оскарження, залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги, подання заяви про скасування судового наказу, розгляду справи по суті, строки, на які зупиняється провадження, подання заяви про перегляд судових рішень за нововиявленими або виключними обставинами, звернення зі скаргою, оскарження рішення третейського суду, судового розгляду справи, касаційного оскарження, подання відзиву продовжуються на строк дії такого карантину. Строк, який встановлює суд у своєму рішенні, не може бути меншим, ніж строк карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19)".
Згідно ч. 2 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.
Враховуючи, що строк розгляду справи по суті завершується 13.06.2020 р., станом на 20.05.2020 р. від відповідача письмовий відзив на позовну заяву не надійшов, відповідно до постанови КМУ України № 343 від 04.05.2020 р. строк проведення на території України карантину продовжено до 22.05.2020 р., отже з метою забезпечення права кожного із учасників по даній справі на належний судовий захист, суд вважає за необхідне на підставі пункту 4 Розділу X "Прикінцеві положення" ГПК України продовжити процесуальні строки розгляду справи по суті до 22.07.2020 р. та оголосити перерву у судовому засіданні без виклику (повідомлення) сторін.
Керуючись ст.ст. 216, 234, 235, 251 Господарського процесуального кодексу України, пунктом 4 Розділу X "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Продовжити по справі № 908/937/20 процесуальні строки розгляду справи по суті до 22.07.2020 р.
2. Оголосити перерву у судовому засіданні до 15.06.2020 р. о 12 год. 30 хв. без виклику (повідомлення) сторін.
3. Запропонувати відповідачу виконати вимоги ухвал суду від 13.04.2020 р., а саме у строк до 15.06.2020 р.: відповідно до ст. 251 ГПК України надіслати на адреси позивача та суду копію відзиву на позовну заяву та додані до нього документи, докази направлення (фіскальний чек, опис вкладення у цінний лист) надати суду у визначений строк.
4. Запропонувати сторонам подати усі наявні докази, які стосуються предмету спору.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
6. Копію ухвали суду направити сторонам у справі.
Суддя К.В. Проскуряков
The court decision No. 89401040, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 908/937/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: