Court ruling № 89400930, 25.05.2020, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
25.05.2020
Case No.
904/1149/20
Document №
89400930
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "POBUTSERVIS"
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

25.05.2020 м. ДніпроСправа № 904/1149/20

За позовом Департаменту по роботі з активами Дніпровської міської ради, м.Дніпро

до Приватного підприємства "Побутсервіс", м.Дніпро

про стягнення заборгованості за договором оренди нерухомого майна №44-ДКП/12 від 02.02.2012р. в сумі 29 579,64 грн.

Суддя Красота О.І.

без участі представників сторін

ВСТАНОВИВ:

Департамент по роботі з активами Дніпровської міської ради звернувся до господарського суду з позовом до Приватного підприємства "Побутсервіс" і просить суд стягнути заборгованість за період з 01.06.2018р. по 04.08.2019р. у розмірі 27 553,73 грн., пені за період 26.02.2019р. по 26.02.2020 в сумі 2 025,91 грн. та судовий збір.

Позовні вимоги мотивовані неналежним виконанням Відповідачем зобов`язань за Договором оренди нерухомого майна, що належить до комунальної власності територіальної громади міста №44-ДКП/12 від 02.02.2012р. в частині оплати орендованого майна.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2030р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Дослідивши матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд дійшов висновку, що позовна заява не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до ч.3 ст.162 Господарського процесуального кодексу України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України).

Відповідачем у позовній заяві Позивач визначив Приватне підприємство "Побутсервіс", 49000, Дніпропетровська область, м.Дніпро, вул.Короленко, буд.15, к.16, ідентифікаційний код юридичної особи: 32058313.

Відповідно до Витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зроблений господарським судом Дніпропетровської області за №1006574724 від 23.04.2020р., за кодом ЄДРПОУ: 32058313 в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань записів не знайдено.

Таким чином, в позовній заяві зазначено ідентифікаційний код юридичної особи-відповідача, який не значиться в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, що є порушенням ст.162 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.03.2020 позовну заяву залишено без руху. Позивачу протягом п`яти днів з дня вручення ухвали господарського суду про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, а саме надати: докази реєстрації в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань - Відповідача Приватного підприємства "Побутсервіс", саме за ідентифікаційним кодом 32058313.

21.05.2020 Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до ч.12 ст.176 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Дослідивши матеріали справи та заяву, господарський суд вбачає підстави для продовження розгляду справи.

Керуючись ч.12 ст.176, ст.234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд справи.

Роз`яснити Відповідачу, що відповідно до ст.178 ГПК України він має право надати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 165 ГПК України протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з урахуванням положень пункту 4 розділу Х "Прикінцеві положення" Господарського процесуального кодексу України в редакції Закону України №540-ІХ від 30.03.2020.

Позивачу - відповідь на відзив, яка має відповідати вимогам ст.166 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відзиву на позовну заяву.

Відповідачу - заперечення, які мають відповідати вимогам ст.167 ГПК України протягом 10 днів з дня одержання відповіді на відзив.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписанням - 25.05.2020 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.І. Красота

Часті запитання

Який тип судового документу № 89400930 ?

Документ № 89400930 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89400930 ?

Дата ухвалення - 25.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89400930 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89400930 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89400930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 89400930, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 25.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 89400930 refers to case No. 904/1149/20

This decision relates to case No. 904/1149/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) PRYVATNE PIDPRYIEMSTVO "POBUTSERVIS"

Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89400929
Next document : 89400931