Court ruling № 89397993, 20.05.2020, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
20.05.2020
Case No.
686/29796/19
Document №
89397993
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 686/29796/19

Провадження № 2/686/1261/20

УХВАЛА

20 травня 2020 року

Хмельницький міськрайонний суд в складі:

головуючої – судді Чевилюк З.А.,

з участю секретаря судового засідання Перуна А.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький цивільну справу № 686/29796/19 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ВСЕСВІТ ПРЕСА », ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту на стороні відповідача Перший відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2019 року позивач звернулась до суду із позовом до ТзОВ « ВСЕСВІТ ПРЕСА », ОСОБА_2 про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту, зазначивши третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту на стороні відповідача Перший відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області.

Ухвалою судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 08.11.2019 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

Від позивача на адресу суду надійшла письмова заява, в якій остання просила суд залишити позовну заяву без розгляду та провести підготовче судове засідання без її участі.

Представник відповідача ТзОВ « ВСЕСВІТ ПРЕСА » в підготовче судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового розгляду судом повідомлявся в установленому законом порядку.

Від відповідача ОСОБА_2 та представника третьої особи на адресу суду надійшли письмові заяви про розгляд справи без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність залишення вказаної позовної заяви без розгляду з наступних підстав.

У відповідності до положення п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи подану позивачем заяву про залишення позову без розгляду та те, що судовий розгляд заяви судом не розпочато, суд вважає за необхідне залишити вказану позовну заяву без розгляду..

Керуючись ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю « ВСЕСВІТ ПРЕСА », ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спорту на стороні відповідача Перший відділ державної виконавчої служби міста Хмельницький Головного територіального управління юстиції у Хмельницькій області про визнання права власності на майно і зняття з нього арешту - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Хмельницького апеляційного суду через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89397993 ?

Документ № 89397993 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89397993 ?

Дата ухвалення - 20.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89397993 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89397993 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89397993, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89397993, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 20.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 89397993 refers to case No. 686/29796/19

This decision relates to case No. 686/29796/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89397971
Next document : 89397999