№ 89397696, 19.05.2020, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
19.05.2020
Case No.
669/407/20
Document №
89397696
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Білогірський районний суд Хмельницької області 30200 Хмельницька обл., смт Білогір`я, вул. Шевченка, 42, inbox@bg.km.court.gov.ua, Тел.(факс) 038 41 2 1444

Справа №: 669/407/20 Провадження № 3/669/199/20

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 травня 2020 року смт.Білогір`я

Суддя Білогірського районного суду Хмельницької області Бараболя Н.С., розглянувши матеріали, які надійшли від Білогірського відділення поліції Красилівського відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого,

за вчинення правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

28.02.2020 року о 00 годині 10 хвилин громадянин ОСОБА_1 , таємно, з корисливих мотивів, викрав із автомобіля «ВАЗ-2107», що належить ОСОБА_2 та знаходився по АДРЕСА_2 , дві літри бензину, вартістю 48,00 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

28.02.2020 року о 01 годині 00 хвилин громадянин ОСОБА_1 , таємно, з корисливих мотивів, викрав із автомобіля «ВАЗ-2105», що належить ОСОБА_3 та знаходився по АДРЕСА_2 , чотири літри бензину, вартістю 96,00 гривень, чим вчинив дрібне викрадення чужого майна.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину у вчинених адміністративних правопорушенні визнав.

Заслухавши пояснення особи, що притягається до адміністративної відповідальності, дослідивши матеріали справи, встановлено, що в діях ОСОБА_1 вбачається вчинення дрібного викрадення чужого майна, що підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення АПР18 №227751 від 27 березня 2020 року, АПР18№227752 від 27 березня 2020 року, поясненнями ОСОБА_1 , письмовими поясненнями потерпілих.

Громадянин ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, справи про які одночасно розглядаються судом, тому адміністративне стягнення відповідно до ч.2 ст.36 КУАП накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Керуючись ст.ст.33,51,251,284 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.1 ст.51 КУпАП, та накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі десяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян (170,00 грн.)

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 420,40 грн. судового збору, який сплатити за вказаними реквізитами: «Судовий збір (за рішенням суду) одержувач – ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код одержувача за ЄДРПОУ – 37993783; банк одержувача – Казначейство України (ЕАП); рахунок одержувача – UA908999980313111256000026001; код бюджетної класифікації доходів - 22030106.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя підпис Н. С. Бараболя

Часті запитання

Який тип судового документу № 89397696 ?

Документ № 89397696 це

Яка дата ухвалення судового документу № 89397696 ?

Дата ухвалення - 19.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89397696 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89397696 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 89397696, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 89397696, Bilohirsk District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 19.05.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.

The court decision No. 89397696 refers to case No. 669/407/20

This decision relates to case No. 669/407/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89397692
Next document : 89416558