№ 89397464, 21.05.2020, Chaplynka District Court of Kherson Oblast

Справа № 665/605/20

постанова набрала чинності ______20____р.

може бути пред`явлена до ______20____р.

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 травня 2020 року

Суддя Чаплинського районного суду Херсонської області Пилипенко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли від Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області про притягнення до відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1

за ст. 187 ч.2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

В Чаплинський районний суд Херсонської області 27.04.2020 року надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про адміністративне правопорушення передбачене ст. 187 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №420328 від 09.04.2020 року, ОСОБА_1 08.04.2020 року порушив умови адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем мешкання, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

06.05.2020 року також до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №718517 від 12.04.2020 року, ОСОБА_1 12.04.2020 року, порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

12.05.2020 року також до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №420327 від 27.03.2020 року, ОСОБА_1 26.03.2020 року, порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме: не з`явився на чергову реєстрацію до Чаплинського ВП Генічеського ВП ГУНП в Херсонській області, чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

12.05.2020 року також до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №420326 від 28.03.2020 року, ОСОБА_1 28.03.2020 року, порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_2 , чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

21.05.2020 року також до Чаплинського районного суду Херсонської області надійшов адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 про вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ст. 187 ч.2 КпАП України. Так згідно протоколу про адміністративне правопорушення, серії АПР18 №720998 від 14.05.2020 року, ОСОБА_1 12.05.2020 року, порушив одне із обмежень адміністративного нагляду, а саме: був відсутній за місцем мешкання в АДРЕСА_1 , чим скоїв правопорушення передбачене ст.187 ч.2 КпАП України.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину визнав.

Крім визнання порушником своєї вини, вина останнього також підтверджується поясненнями ОСОБА_1 , ухвалою Чаплинського районного суду Херсонської області від 10.02.2020 року,

Враховуючи наведене, вважаю за необхідне об`єднати вказані справи про адміністративне правопорушення для спільного розгляду.

Таким чином, суд вважає доведеним факт вчинення ОСОБА_1 , адміністративних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 187 КУпАП, та вважає необхідним накласти на нього адміністративне стягнення відповідно до санкції даної статті.

Відповідно до ст.. 40-1 КУпАП також підлягає стягненню судовий збір.

Керуючись ст. 36 ч.2, 40-1, ст. 187 ч.2. ст. 283, ст.285 КпАП України

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративні справи №665/605/20, №665/662/20, 665/666/20, № 665/667/20, №665/716/20 відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає та зареєстрований за адресою - АДРЕСА_1 , за ч.2 ст. 187 КУпАП об`єднати в одне провадження і присвоїти №665/605/20.

Визнати винним ОСОБА_1 у вчинені правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 187 КУпАП.

Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративне стягнення:

-за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного штрафу розмірі 170 /сто сімдесят/ грн. 00 коп.

-за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного штрафу розмірі 204 /двісті чотири/ грн. 00 коп.

-за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного штрафу розмірі 221 /двісті двадцять одна/ грн. 00 коп.

-за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного штрафу розмірі 238 /двісті тридцять вісім/ грн. 00 коп.

-за ч.2 ст. 187 КУпАП у виді адміністративного штрафу розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ грн. 00 коп.

На підставі ст. 36 КУпАП накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 остаточне адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 255 /двісті п`ятдесят п`ять/ 00 коп. на р/р № UA578999980313090149000021001, банк Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ 37959517/.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 на користь держави судовий збір в розмірі 420 /чотириста двадцять/ гривень 40 коп. на р/р № UA908999980313111256000026001, отримувач ГУК у м.Києві, код ЄДРПОУ 37993783, код платежу 22030106, призначення платежу /«Судовий збір», Відповідно до п.5 З.У. «Про судовий збір»/.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Херсонського апеляційного суду через Чаплинський районний суд шляхом подачі в десятиденний строк з дня її проголошення апеляційної скарги.

СУДДЯ: І.О. Пилипенко