Court ruling № 89397418, 22.05.2020, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

Approval Date
22.05.2020
Case No.
662/2805/19
Document №
89397418
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

662/2805/19

2-п/662/5/2020

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 травня 2020 року Новотроїцький районний суд

Херсонської області

в складі: головуючого судді – Решетова В.В.

секретар судового засідання – Сушко Н.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Новотроїцьке Херсонської області заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором

ВСТАНОВИВ:

Відповідач ОСОБА_1 звернулася до суду з вищеозначеною заявою, вказуючи на те, що 27.04.2020 року Новотроїцьким районним судом винесено заочне рішення та задоволено позовні вимоги у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

З вказаним рішенням вона не згодна, так як була позбавлена можливості прийняти участь в судовому засіданні та можливості реалізувати свої процесуальні права щодо надання доказів заперечення проти позову, прийняти участь в дослідженні доказів та судових дебатах.

З`явитися в судове засідання на розгляд справи вона не могла, так як не була повідомлена про дату, час та місце розгляду справи. Позовні вимоги АТ КБ «Приватбанк» до неї не визнає, вказує на те, що позивачем пропущено строк позовної давності на звернення з таким позовом до суду. Просила скасувати заочне рішення.

Відповідач-заявник до судового засідання не з`явилася, з`явився її представник адвокат Зайцев М.П., який заявлену заяву підтримав та просив її задовольнити.

Представник позивача в судове засідання не з`явився, повідомлений належним чином про дату, час та місце розгляду заяви.

Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

У відповідності до п.2 ч.3 ст.287 ЦПК України суд може своєю ухвалою за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення скасувати заочне рішення і призначити справу до розгляду в загальному порядку.

Заочне рішення може бути скасоване за умов: що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.1 ст.232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання з поважних причин і докази на які він посилається мають істотне значення для вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що на судове засідання, яке закінчилисть ухваленням рішення відповідач судову повістку не отримувала, поштове повідомлення про вручення такої судової повістки в матеріалах справи відсутнє, тому суд вважає, що з точки зору розумності, справедливості, слід надати відповідачу можливість доводити свою позицію, оскільки судочинство здійснюється на основі принципів змагальності.

Відповідно до ст.288 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з`явився в судове засідання та (або) не повідомив про причини неявки, а також не подав відзив на позовну заяву з поважних причин, і докази на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З урахуванням наведеного вище, суд вважає, що є всі підстави для скасування заочного рішення суду та призначення справи до розгляду в спрощеному порядку.

Керуючись ст.ст. 287, 288 ЦПК України

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом Акціонерного товариства АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором– задовольнити повністю.

Заочне рішення від 27.04.2020 року по справі № 662/2805/19 за позовом АТ КБ "Приватбанк" до ОСОБА_2 , ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - скасувати і призначити справу до розгляду в спрощеному порядку призначивши судове засідання на 25.05.2020 року о 16-00 годині у приміщенні суду по вул. Соборна, 87, смт. Новотроїцьке, Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Решетов

Часті запитання

Який тип судового документу № 89397418 ?

Документ № 89397418 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 89397418 ?

Дата ухвалення - 22.05.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 89397418 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 89397418 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 89397418, Novotroitske District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 89397418, Novotroitske District Court of Kherson Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 89397418 refers to case No. 662/2805/19

This decision relates to case No. 662/2805/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 89397416
Next document : 89451373