
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРCОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул.Театральна,18, м. Херсон, 73000,
тел./0552/26-47-84, 49-31-78, факс 49-31-78, веб сторінка: ks.arbitr.gov.ua/sud5024/
____________________________
У Х В А Л А
22 травня 2020 року Справа № 923/398/14
Господарський суд Херсонської області у складі судді Пінтеліної Т.Г.,розглянувши справу за заявою Кредитора: Товариства з обмеженою відповідальністю "Новий день" м.Київ, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 32204811
до Боржника : Приватного акціонерного товариства "Херсонський завод карданних валів" м.Херсон, вул.Олександрівська, буд.26, ідентифікаційний код юридичної особи ЄДРПОУ 05743013
про банкрутство
в с т а н о в и в:
Обставини справи викладені у попередніх судових рішеннях. Постановою від 10.05.2019 визнано Приватне акціонерне товариство "Херсонський завод карданних валів" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, призначено ліквідатором банкрута арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича. Провадження у справі триває на стадії ліквідаційної процедури.
27.01.2020р. до суду від кредитора Приватне акціонерне товариство «АвтоКрАЗ» надійшла скарга на дії ліквідатора арбітражного керуючого Мегерю Артура Валерійовича.
Кредитор просить визнати дії ліквідатора щодо продажу майна банкрута ПрАТ «ХЗКВ» неправомірними, усунути від виконання обов`язків ліквідатора ПрАТ «ХЗКВ» на час проведення досудового розслідування.
27.04.2020 року ухвалою господарського суду Херсонської області у справі №923/398/14 було призначено розгляд скарги ПрАТ «АвтоКрАЗ» на дії ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. на 26 травня 2020 року о 14:30 год.
Ухвалою господарського суду Херсонської області від 14.05.2020 також призначено судове засідання для розгляду заяви ліквідатора арбітражного керуючого Мегері А.В. про встановлення розміру, нарахування та виплату основної та додаткової грошової винагороди у справі № 923/398/14 на 26 травня 2020 року о 15:00 год.
21.05.2020 через систему «Електронний суд» до суду від кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» надійшла заява про проведення судових засідань призначених на 26.05.2020р. о 14-30 та о 15-00 год. у режимі відеоконференції. АТ «Банк «Фінанси та Кредит» просить проведення відеоконференцій доручити на вибір суду в одному з судів м.Києва (перелік наведено).
Згідно з ч. 1, 2 ст. 197 ГПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Однак, суд не має об`єктивної можливості задовольнити клопотання кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції 26.05.2020 о 14-30 год. та о 15-00 год. з технічних причин, оскільки в Господарському суді Херсонської області вже призначено інше засідання в режимі відеоконференції.
Також кредитор не позбавлений права на надіслання необхідних, на його думку, документів за допомогою поштового зв`язку, системи «Електронний суд», направлення повноважних представників.
Керуючись ст.ст.197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
1. Відмовити в задоволенні клопотання кредитора АТ «Банк «Фінанси та Кредит» про проведення судових засідань призначених на 26.05.2020р. о 14-30 та о 15-00 год. у режимі відеоконференції.
2. Копію ухвали надіслати АТ «Банк «Фінанси та Кредит».
Ухвала набрала законної сили в день її підписання 22.05.2020 та не підлягає оскарженню.
Суддя Т.Г. Пінтеліна
The court decision No. 89395537, Commercial Court of Kherson Oblast was adopted on 22.05.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 923/398/14. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: